Spm. om forskellen mellem den nuværende fleksibilitetsbestemmelse (TEF 308) og forfatningens fleksibilitetsbestemmelse (artikel I-18) og brugen i relation til forfatningens del III, til udenrigsministeren
UDENRIGSMINISTERIET
EUP j.nr. 400.A.2-10-1
Nordgruppen
Den 26. maj 2005
Svar på Folketingets Europaudvalgs spørgsmål ad L 137 af 23. maj 2005
Spørgsmål 182:
"Kan regeringen garantere, at der ikke er en indholdsmæssig forskel mellem den nuværende fleksibilitetsbestemmelse (TEF 308) og forfatningens fleksibilitetsbestemmelse, når den nuværende fleksibilitetsbestemmelse (TEF 308) kun kan anvendes indenfor rammerne af "fællesmarkedet", og når Forfatningens nye fleksibilitetsbestemmelse (art. I-18) siges at kunne anvendes indenfor rammerne af forfatningens del III, som både omfatter det indre marked, et område med frihed sikkerhed og retfærdighed samt Unionens optræden udadtil?"
Svar:
Der henvises til svar på spørgsmål nr. 20 med henvisning til Justitsministeriets redegørelse for visse forfatningsretlige spørgsmål i forbindelse med Danmarks ratifikation af traktat om en forfatning for Europa, især punkt 4.5.5. Denne redegørelse angiver den indholdsmæssige forskel, der begrunder, at Danmarks tilslutning til fleksibilitetsbestemmelsen i art. I-18 efter Justitsministeriets vurdering bør ske efter grundlovens § 20.