Spm. om den politiske aftale mellem regeringen, Socialdemokraterne, Det Radikale Venstre og SF og handelsaftaler, til udenrigsministeren
UDENRIGSMINISTERIET
EUP j.nr. 400.A.2-10-1
Nordgruppen
Den 17. maj 2005
Svar på Folketingets Europaudvalgs spørgsmål ad L 137 af 2. maj 2005
Spørgsmål 119:
"Kan ministeren bekræfte, at der ikke er noget i den politiske aftale mellem regeringen, Socialdemokratiet, Det Radikale Venstre og SF, som forhindrer en handelsaftale i at træde i kraft, uanset om et eller alle partier i den politiske aftaler mener, at handelsaftalen vil indebære en harmonisering på et område, hvor traktaten udelukker harmonisering, såfremt Domstolen ikke deler partiernes opfattelse?"
Svar:
Understregningen af, at internationale handelsaftaler ikke berører kompetencedelingen mellem EU og medlemslandene, og at de ikke kan føre til harmonisering i det omfang, forfatningstraktaten udelukker en sådan harmonisering, fastholdes i forfatningstraktatens art. III-315, stk. 6.
Af den politiske aftale om Danmark i det udvidede EU fremgår, at partierne bag aftalen er enige om, at de om nødvendigt vil udnytte muligheden i traktatens artikel III-325, stk. 11, for at indhente en udtalelse fra EU-Domstolen, hvis de mener, at en handelsaftale vil indebære harmonisering på et område, hvor traktaten udelukker harmonisering. Det er endvidere angivet, at hvis EU-Domstolen deler denne opfattelse, vil aftalen ikke kunne træde i kraft, med mindre den ændres.
I forfatningstraktatens art. I-29 er det angivet, at EU-Domstolen sikrer overholdelse af lov og ret ved fortolkning og anvendelse af forfatningstraktaten. EU-Domstolen har således kompetence til at påkende spørgsmål om gyldigheden af EU-lovgivning og sikre overholdelse af forfatningstraktatens bestemmelser, herunder eksempelvis art. III-315, stk. 6.