Høringssvar om transmissible Spongiforme Encephalopatier og fodring af dyr
PDF udgave (84 KB)
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
og deres stedfortrædere
Bilag
Journalnummer
Kontor
1
400.C.2-0
EU-sekr.
19. maj 2003
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Fødevareministe-
riets notat om høringssvar i forbindelse med forslag til ændring af bilag I, IV
og XI i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001 og
Kommissionens forordning (EF) nr. 1326/2001 om Transmissible Spongi-
forme Encephalopatier og fodring af dyr, Dokument SANCO/25/2003.
2
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
8. kontor
J.nr.: 2003-531-0005
Den 19. maj 2003
SAB
FVM 057
Notat til Folketingets Europaudvalg
om høringssvar i forbindelse med
forslag til ændring af bilag I, IV og XI i Europa-Parlamentets og Rådets for-
ordning (EF) nr. 999/2001 og Kommissionens forordning (EF) nr. 1326/2001
om Transmissible Spongiforme Encephalopatier og fodring af dyr
Dokument SANCO/25/2003
Under henvisning til notat (FVM 054) oversendt 15. maj 2003 fremsendes hermed
notat vedr. supplerende høringssvar. Ændringer i forhold til notat af 15. maj 2003
er angivet med streg i marginen.
Forslaget vedrørende ændringer af bestemmelser om anvendelse af fiskemel har
været sendt til høring hos Fiskemelsforeningen, som ikke har reageret.
Forslaget har været til høring i Foderstofudvalget. Foderstofudvalget forholder sig
positivt til, at regler for transport og oplagring af færdigpakket foder lempes. Foder-
stofudvalget har betænkeligheder ved, at anvendelsen af blodmel og blodprodukter
til produktion af foder til fisk besværliggøres af strenge regler for adskillelse af fo-
der med indhold af disse produkter og andet foder til produktionsdyr under pro-
duktion, oplagring, anvendelse og transport. Der er fremlagt den holdning, at
blodmel og blodprodukter bør kunne anvendes under samme forudsætninger som
fiskemel.
Forslaget er sendt i høring i § 2-udvalget (landbrug), §5-udvalget (fiskeri) og Det
Rådgivende Fødevareudvalg med frist den 15. maj 2003.
Foreningen for Danmarks Fiskemel- og Fiskeolieindustri anmoder om, at forbudet
mod at fodre drøvtyggere med fiskemel helt ophæves, idet man ikke finder, at der
er nogen videnskabelig begrundelse for at bevare forbudet. Fiskemelsforeningen
oplyser, at forbuddet alene til Italien og Spanien har reduceret eksporten af dansk
fiskemel med mere end 30 % svarende til 120 mio. kr. i år 2001 på grund af, at
mange af fodervirksomhederne i disse lande ofte kun har en linie at producere fo-
derstoffer på. Det anføres, at et væsentligt argument for at ophæve forbuddet er, at
der nu er udviklet en analysemetode der kan detektere animalsk kød-benmel ned til
0,1 % i foderblandinger, der indeholder fiskemel. Den Internationale Fiskemelsfor-
3
ening IFFO har netop i starten af maj afleveret resultaterne fra en ringtest over
metoden til EU Kommissionen.
Et andet argument er ikrafttrædelsen af Biproduktforordningen, som fastsætter
regler for en sikker forarbejdning og håndtering m.v. af alle animalske biprodukter.
Fiskemelsforeningen opfordrer på baggrund af ovenstående kraftigt til, at der fra
dansk side stemmes for en ophævelse af forbuddet mod anvendelse af fiskemel i
drøvtyggerfoder.
Danmarks Fiskeriforening finder, at forbuddet mod anvendelse af fiskemel i drøv-
tyggerfoder skal ophæves, og støtter endvidere de bemærkninger, der er fremsendt
fra Fiskemelsforeningen.
Fødevareindustrien tilslutter sig synspunkterne fra Foreningen af Danmarks Fiske-
mel- og Fiskeolieindustri.
Landbrugsraadet giver på vegne af medlemsorganisationerne sin støtte til det frem-
satte forslag, som bl.a. giver mulighed for anvendelsen af blodprodukter og blodmel
i fiskefoder. Forslaget er et skridt i den rigtige retning med hensyn til en fornuftig
anvendelse af de animalske biprodukter under hensyntagen til reglerne i biprodukt-
forordningen. Man går i den forbindelse ud fra, at 'farmed fish' også omfatter
skaldyr.
Landbrugsraadet vurderer, at forslaget snarere end at gøre det midlertidige foder-
forbud permanent lægger op til, at det midlertidige foderforbud afløses af reglerne i
biproduktforordningen, efterhånden som kontrolprocedurerne tillader det. I pkt. 8 i
baggrunden til forslaget er det netop fremhævet, at Kommissionen vil revurdere
forbuddet for så vidt angår fiskemel til drøvtyggere samt animalske proteiner fra
fjerkræ og svin til ikke-drøvtyggere, når kontrolprocedurerne findes tilfredsstillende.
Målet for det videre arbejde må netop være, at der sker en lempelse af foderforbud-
det i takt med, at de nødvendige test- og kontrolmetoder bliver tilgængelige, således
at det bliver biproduktforordningens regler, som gælder. Sådanne lempelser bør
kunne ske regionalt, når der er dokumenteret den nødvendige sikkerhed.
Organisationen Dansk Aquakultur mener ikke, det fremgår tydeligt, om hydroliseret
protein fra fisk vil være lovligt at benytte i forbindelse med fremstilling af foder til
fisk i akvakultur. Dette er under visse betingelser tilladt p.t., og denne mulighed
ønskes fortsat i det nye direktiv.
Coop Danmark A/S kan fuldt ud støtte, at forbuddet mod fodring med animalsk
protein til husdyr beregnet til fødevareproduktion gøres permanent. Man kan også
støtte, at forbuddet udvides således, at ingen produktionsdyr må fodres med:
· forarbejdet animalsk protein,
· gelatine fra drøvtyggere,
· blodprodukter,
· hydrolyseret protein,
· dicalciumphosphat og tricalciumphosphat af animalsk oprindelse,
· fodermidler, som indeholder sådanne proteiner.
Coop Danmark A/S mener, at disse produkter naturligvis også skal forbydes som
ingredienser i fødevarer til direkte human konsum.
4
Forbrugerrådet har som sådan ingen bemærkninger til forslaget, men har noteret
sig, at gelatine fra drøvtyggere fortsat ikke må anvendes til husdyr. Det har man
sympati for, men man forstår fortsat ikke, hvordan det kan tillades til mennesker.
Man opfordrer derfor ministeriet til at arbejde for, at gelatine fra drøvtyggere ikke
må anvendes til fødevarer til mennesker.
Specialarbejderforbundet støtter forslaget.
Mejeriforeningen har ikke bemærkninger til forslaget.