Om en handels- og associeringsaftale imellem EU og Ukraine

Svardato: 7. oktober 2013

Jakob Ellemann-Jensen (V)

Mener udenrigsministeren, at europaministerens udtalelse til Politiken den 1. oktober 2013 om, at løsladelsen af Julia Timosjenko ikke er et krav for dansk støtte til indgåelsen af en handels- og associeringsaftale imellem EU og Ukraine, er i overensstemmelse med udenrigsministerens egen udtalelse fra den 8. februar 2013, hvor ministeren udtalte til Europaudvalget, at regeringen »står fuldstændig uændret på det synspunkt, vi hele tiden har stået på, nemlig at forudsætningen for at lave politiske aftaler omkring associeringsaftalen, det er, at de leverer fremskridt på de afgørende områder. Det er retssikkerheden, det er fængslingen af politikere, det er generelt demokratifremskridt. Og det har vi ikke tænkt os at ændre på«?

Udenrigsminister (Villy Søvndal)

Regeringens holdning vedrørende sagen om Julia Timosjenkos fængsling har ikke ændret sig. Fra dansk side opfordrer vi aktivt den ukrainske regering til at finde en løsning på sagen.

Danmark tilsluttede sig konklusionerne fra rådsmødet for EU’s udenrigsministre i december 2012, hvor det fremgik, at beslutningen om undertegnelse af associerings- og frihandelsaftalen med Ukraine ville ske på grundlag af fremskridt på følgende tre områder: Valgområdet, retsområdet og den bredere reformdagsorden. I løbet af oktober ventes EU Kommissionen og EU’s Fælles Udenrigstjeneste at give deres vurdering af Ukraines fremskridt på disse områder. På baggrund heraf vil medlemslandene i Rådet drøfte og træffe afgørelse, om der samlet set er sket tilstrækkelige fremskridt til at kunne undertegne en associerings- og frihandelsaftale med Ukraine ved Vilnius-topmødet den 28.-29. november 2013.