Hjælpemenu

Hovedmenu

Om at ignorere en dansk lov

Besvaret § 20-spørgsmål

Svardato: 18. december 2013

Ellen Trane Nørby (V)
Medspørger: Jakob Engel-Schmidt (V)

Hvilken grad af sikkerhed for modstrid med EU-retten mener ministeren, at der må foreligge, før regeringen blot kan vælge at ignorere en dansk lov?

Fødevareminister (Karen Hækkerup)

Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at det relaterer sig til debatten om optjeningsprincippet for børne- og ungeydelsen.

Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 283 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, er der ikke tale om, at regeringen ignorerer optjeningsprincippet for børne- og ungeydelsen, der blev indført ved lov nr. 1609 af 22. december 2010 om ændring af lov om en børnefamilieydelse, lov om børnetilskud og forskudsvis udbetaling af børnebidrag og lov om et indkomstregister, og har haft virkning siden den 1. januar 2012.

Der er tale om, at regeringen har iværksat en ændret administration af optjeningsprincippet, idet regeringen efter grundige overvejelser har vurderet, at den forudsatte anvendelse af optjeningsprincippet, som er beskrevet i bemærkningerne til loven fra 2010, ikke er i overensstemmelse med Danmarks EU-retlige forpligtelser.

Den ændrede administration af optjeningsprincippet vil blive fulgt op af et lovforslag, som vil blive fremsat af skatteministeren. Lovforslaget har til formål at sikre, at ikke blot den danske administration, men også bemærkningerne til loven fra 2010 bliver bragt i fuld overensstemmelse med EUretten.