Hjælpemenu

Hovedmenu

Om genmodificerede sojabønner i fødevarer og dyrefoder

Besvaret § 20-spørgsmål

Svardato: 28. maj 2014

Per Clausen (EL)

Mener ministeren, at det er forsvarligt, at Danmark mod anbefalingerne fra Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug (DCA) på Århus Universitets anbefalinger har stemt for godkendelse af tre slags genmodificerede sojabønner i fødevarer og dyrefoder?

Fødevareminister (Dan Jørgensen)

Fødevarestyrelsen har oplyst følgende:

”Fødevarestyrelsen kan oplyse, at Aarhus Universitets anbefaling om ikke at støtte godkendelsen af de herbicid-tolerante genmodificerede soja 305423 og BPS-CV127-9 skyldes en bekymring for negative virkninger på dyrs mikroorganismeflora udløst af visse pesticidrester i foder fremstillet af de to typer soja. Samme bekymring kan anlægges ved pesticidrester i et hvilket som helst andet foder – også ikke-genmodificeret foder.

Godkendelse af pesticider samt fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restindhold af pesticider i fødevarer og foder sker i henhold til EU’s pesticid-regler. Genmodificerede afgrøder skal overholde de samme grænseværdier som ikke-genmodificerede afgrøder.

Hvis der skulle vise sig at være negative effekter af glyphosat eller andre sprøjtemiddelrester på niveauer under de fastsatte grænseværdier i fødevarer eller foder, bør dette føre til, at grænseværdierne sættes ned. Dette skal ske i henhold til pesticid-reglerne og har ikke noget at gøre med de konkrete godkendelser af genmodificerede a grøder.”

Jeg kan supplerende oplyse, at Aarhus Universitet har sendt sine bemærkninger vedrørende mulige negative effekter på dyr som følge af glyphosat-rester i foderet til Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), som i øjeblikket er ved at revurdere glyphosat som sprøjtemiddel. Resultaterne heraf forventes offentliggjort sidst på året. Dette, mener jeg, er den rigtige måde, at få undersøgt den rejste bekymring på.