Om landbrugsreformen forvrider konkurrencen

Svardato: 4. april 2013

Esben Lunde Larsen (V)

Hvad er ministerens holdning til, at landbrugsreformen ifølge Landbrug & Fødevarer i LandbrugsAvisen den 22. marts 2013 »forvrider konkurrencen«? 

Minister for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri  (Mette Gjerskov) 

Landbrug & Fødevarer argumenterer i Landbrugsavisen den 22. marts 2013 for, at Rådets aftale om landbrugsreformen forvrider konkurrencen. Dels på baggrund af, at medlemsstaterne ifølge MFF-aftalen har mulighed for at overføre op til 15 pct. fra den direkte støtte til landdistriktsprogrammet eller omvendt. Dels fordi det skulle være usikkert, hvilke elementer der vil blive medregnet i den direkte støttes grønne element, og at danske landmænd, der i forvejen har gennemført grønne tiltag, dermed skulle være ringere stillet, end landmænd i andre EU-lande.

Regeringen støtter muligheden for at overføre midler fra den direkte støtte til landdistriktsprogrammet. Med muligheden for at overføre midler fra den direkte støtte til landdistriktsprogrammet, har medlemslandene mulighed for i højere grad at målrette støtten til indsatser, der sigter på at styrke landbrugets konkurrenceevne og som sikrer en bærerdygtig forvaltning af naturressourcer og miljø.

Jeg vil dog samtidig understrege, at der ikke er truffet beslutning om, hvorvidt hjemlen til at overføre midler mellem søjlerne skal bringes i anvendelse i Danmark. En sådan beslutning vil skulle træffes på baggrund af solide analyser. For så vidt angår spørgsmålet om den direkte støttes grønne element, er jeg ikke enig i, at der skulle være usikkerhed mellem medlemslande om, hvilke elementer der medregnes, jf. min besvarelse af spørgsmål 1476.

Af Rådets forslag fremgår, hvilke elementer der skal medregnes som ”ækvivalente” til Kommissionens forslag om miljøfokusområder. Disse gælder lige for alle EU’s medlemslande.