Om Nord Stream-gasforbindelsen

Per Clausen (EL)

Vil ministeren tage initiativ til at få gennemført en uafhængig undersøgelse af miljøkonsekvenserne af Nord Stream-gasforbindelsen, som foreslået af Dansk Folkepartis medlem af Europa-Parlamentet Anna Rosbach Andersen på Altinget den 29. oktober 2009?

Klima- og energiministeren (Connie Hedegaard)

Energistyrelsen har behandlet sagen efter vanlig praksis, og jeg finder ikke anledning til at gennemføre yderligere undersøgelser.

Energistyrelsens tilladelse til at anlægge naturgasrørledninger og feltudbygninger baseres på det ansøgningsmateriale, som selskaberne indsender. Dette gælder også for Nord Streams ansøgning. Energistyrelsen har, sammen med de øvrige myndigheder, der er involveret i tilladelsesprocessen, vurderet, at ansøgningsmaterialet opfylder kravet til omfang og kvalitet. Det er ansøgers ansvar at tilvejebringe den nødvendige dokumentation, som skal ligge til grund for en tilladelse, herunder også betale for udarbejdelsen af ansøgningen og udførelsen af de dertil hørende undersøgelser m.v. Det er det danske firma Rambøll, som på Nord Stream AG’s vegne har udarbejdet VVM-undersøgelsen.

Der er i VVM’en redegjort for hvilke undersøgelser, der er foretaget og hvem der har stået for undersøgelserne. Der er foretaget mange undersøgelser af rørledningens påvirkning af miljøet i Østersøen og hensynet til skibstrafikkens sikkerhed. Det samlede resultat har bl.a. ført til, at Energistyrelsen pålagde Nord Stream AG at ændre linjeføringen, så ruten nu går øst og syd om Bornholm. Det indebærer den laveste samlede risiko for både miljø og sikkerhed.

De mange undersøgelser er ikke bare foretaget af Nord Stream selv, men af velanskrevne forskningsinstitutioner i Danmark og udlandet som Dansk Hydraulisk Institut, der har foretaget havbundsundersøgelser, Institut für Angewandte Ökologie fra Tyskland, der har lavet fugleundersøgelser, Dansk Biologisk Laboratorium, der har undersøgt makrofauna langs de undersøgte ruter. Listen er længere endnu og omfatter også DMU, Det Norske Veritas, Rambøll og Det svenske meteorologiske og hydrografiske institut, der har vurderet eventuelle hydrografiske effekter på indstrømningsforholdene.

Som eksempel kan nævnes undersøgelserne af den dumpede kemiske ammunition fra krigens tid i området øst og syd for Bornholm. Nord Stream selskabet har fået Dansk Hydraulisk Institut (DHI) til at indsamle over 100 prøver af havbunden på dansk havområde langs med den ansøgte rute. To sæt prøver er indsamlet. Et sæt er indsendt til Danmarks Miljøundersøgelser (DMU) ved Århus Universitet og et sæt er sendt til Verifin, Helsingfors Universitet, Finland. Verifin er et internationalt laboratorium til verifikation af FNs Konvention om Kemiske Våben og er akkrediteret i henhold til konventionen. Både Verifins og DMUs undersøgelser viser, at det er muligt at finde koncentrationer af kemisk ammunition i havbundsprøverne. En særskilt risikovurdering har derfor været gennemført af DMU. Den konkluderer, at da der er meget lav forekomst af forurening fra den kemiske ammunition, er der ingen risiko for miljøet for nuværende, og nedlægningen af rørledningen vil ikke ændre dette billede.

For at følge om der efterfølgende vil ske påvirkninger af miljøet i Østersøen, er der i tilladelsen opstillet vilkår om, at der skal udarbejdes et moniteringsprogram for konstruktionsfasen, herunder nedlægningen af rørledningen og senere ligeledes for driftsfasen. Moniteringsprogrammet skal omfatte de miljømæssige forhold og tiltrædes af myndighederne henholdsvis inden nedlægningen og inden driften af rørledningen påbegyndes.