Om EU-Rådets regnskab for 2008

Per Clausen (EL)

Mener ministeren, at EU-Rådets regnskab for 2008, som Europa-Parlamentet har forkastet, har en tilfredsstillende kvalitet, og at Europa-Parlamentets beslutning i denne sag er forkert?

Finansministeren (Claus Hjort Frederiksen)

Det er Europa-Parlamentet, der efter henstilling fra Rådet, meddeler de­charge til Kommissionen for gennemførelsen af budgettet, jf. artikel 319, stk. 1 i Lissabon-traktaten. Parlamentet har i de senere år indledt den praksis at meddele individuel decharge til hver enkelt af EU’s institutioner. Jeg er bekendt med, at Parlamentets Budgetkontroludvalg på sit møde den 23. marts 2010 besluttede at indstille til Parlamentet (plenum), at udsætte afgørelsen om godkendelse af Rådets regnskab for 2008 til senere på året.

Revisionsrettens årsberetning om budgetgennemførelsen i regnskabsåret 2008 indeholder en enkelt kritisk bemærkning om Rådet regnskab. Det drejer sig om styringen af IT-projektet SESAME (Secured European System for Automatic Messaging), hvis færdiggørelse er blevet stærkt forsinket. Retten kritiserer, at Rådet gennem flere år har været for optimistisk vedrørende projektets afslutning. Ud over Revisionsrettens kritiske bemærkninger om SESAME-projektet indeholder Rettens årsberetning ingen kritik af Rådets øvrige administration, som jeg derfor ikke har grundlag for at betvivle rigtigheden af.

Hvad angår beslutningen i Europa-Parlamentets Budgetkontroludvalg om at indstille Parlamentets afgørelse om godkendelse af Rådets regnskab for 2008 udsat, anser jeg denne beslutning som et internt parlamentarisk anliggende.

Jeg er endvidere opmærksom på, at Budgetkontroludvalgets beslutning kan ses som et udslag af den verserende konflikt mellem Parlamentet og Rådet om arten og omfanget af samarbejdet mellem de to institutioner under dechargeproceduren. Det er en konflikt, man som bekendt fra dansk side ønsker løst ved, at Råd og Parlament indgår en aftale om dechargeproceduren baseret på gensidig åbenhed og ligeværdighed mellem parterne. Jeg kan endvidere henvise til mit svar af 26. marts 2010 på spørgsmål 43 fra Folketingets Europaudvalg om regeringens opfølgning på Folketingets beslutning om en ændret dechargeprocedure mellem Råd og Parlament (B 152).