Om EU-fuglebeskyttelsesområdet SPA 100 som ligger ved Herlev

Morten Messerschmidt (DF)

Finder ministeren, at placeringen af en stor transformerstation ved Herslev,
få kilometer fra EU-fuglebeskyttelsesområde SPA 100, hvor en række truede
arter yngler og fouragerer, er i overensstemmelse med den beskyttelsespligt,
der er knyttet til et sådant område, og er ministeren bekendt med,
om EF-Domstolens domme C-127/02, C-117/03, og C-371/98 har indgået i
sagsbehandlingen, samt i benægtende fald foranledige, at dette sker?

Miljøministeren (Troels Lund Poulsen) 

Vestsjællands Amt har tidligere afgjort, at anlægget ikke er VVM-pligtigt,
hvilket Naturklagenævnet har stadfæstet. Jeg kan i den forbindelse henvise
til min besvarelse af S 1357 og S 1358.

Hvorvidt transformerstationen vil skade habitat- eller fuglebeskyttelsesområder
er endnu ikke endeligt afgjort. Hvis det i den videre planlægning,
f.eks. lokalplanlægning og behandling af tilladelser til etablering af anlægget,
vurderes, at transformerstationen kan påvirke fuglebeskyttelsesområde
nr. 100 væsentligt, vil anlægget være omfattet af særlige beskyttelsesregler
(Natura 2000), jf. bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 som ændret ved
bekendtgørelse nr. 1443 af 11. december 2007 om udpegning og administration
af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse
arter.

Bekendtgørelsen skal sikre, at administrationen ikke skader Natura 2000-
områder, hvilket bl.a. bygger på EF-domstolspraksis. Det er de kompetente
myndigheder, i dette tilfælde kommunen, der i givet fald skal varetage de
hensyn, der gælder i de udpegede områder.