Hjælpemenu

Hovedmenu

Om importforbud af GMO-majsen

Besvaret § 20-spørgsmål

Per Clausen (EL)

Vil ministeren tage initiativ til et øjeblikkeligt importforbud af GMO-majsen MON 863, som ifølge nye undersøgelser forgifter rotter?

Familie- og forbrugerministeren (Carina Christensen)

Jeg kan oplyse, at Fødevareinstituttet under DTU efter anmodning fra Fødevarestyrelsen har vurderet de nye oplysninger vedrørende sikkerheden af MON863-majs, som der refereres til i en nyligt offentliggjort videnskabelig artikel.

De danske eksperter vurderer, at artiklen ikke indeholder nye oplysninger, som giver anledning til at ændre på den tidligere vurdering af, at majs MON863 er lige så sikker at spise som enhver anden majs.

Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) udtaler desuden i en pressemeddelelse af 15. marts 2007, at den omhyggeligt vil evaluere den nye artikel og dens mulige relevans for risikovurderingen af MON863. EFSA udtaler desuden, at MON863-majsen har været genstand for en omfattende risikovurdering både hos EFSA og hos andre myndigheder, hvorved der ikke har kunnet identificeres nogen skadelige effekter af majsen på menneskers og dyrs sundhed eller på miljøet. Rotteforsøget, som nu har været underkastet en fornyet statistisk analyse, har indgået i de tidligere vurderinger. EFSA oplyser, at resultaterne af den nye analyse af rotteforsøget vil blive drøftet på det kommende møde i EFSA’s GMO-panel den 22.-23. marts 2007.

På baggrund af disse udtalelser ser jeg således ikke nogen grund til at indføre øjeblikkeligt importforbud af GMO-majsen i Danmark, men jeg vil naturligvis afvente udfaldet af drøftelserne i EFSA. Såfremt EFSA’s eksperter vurderer, at der er begrundet mistanke om sundhedsmæssige problemer med majsen, bør majsen naturligvis ikke længere være tilladt til fødevare- og foderbrug og eventuelle produkter vil blive trukket tilbage fra markedet.