Om danske borgeres udnyttelse af EU-rettigheder

Morten Østergaard (RV)

Hvilke beviser havde Integrationsministeriet for, at en enkeltpersons udsagn om, at han ville sprænge »udlændingeloven i atomer«, reelt havde eller ville få nogen effekt på effektiviteten af udlændingeloven eller på borgernes udnyttelse af EU-reglerne, og er det normalt, at Integrationsministeriet bruger enkeltpersoners udsagn som anledning til at gennemføre praksisændringer?

Integrationsministeren (Ulla Tørnæs)

Som jeg oplyste under min besvarelse af samrådsspørgsmål J den 14. december 2006, indebar den fortolkning og praksis, udlændingemyndigheder fastlagde efter Singh-dommen i 1992, at en dansk statsborger, der havde fået afslag på ægtefællesammenføring i Danmark,  blot ved i en kortere periode at tage bopæl i Malmø efterfølgende kunne tage tilbage til Danmark med sin udenlandske ægtefælle.

Som jeg endvidere oplyste, vurderer Udlændingeservice, at ca. 50 sager i december 2004 afventede Integrationsministeriets principielle overvejelser om det retsgrundlag, sagerne skulle afgøres efter.