Om at få triclosan forbudt i kosmetiske stoffer

Per Clausen (EL)

Kan ministeren bekræfte, at Danmark ikke har støttet Norges forslag om at få triclosan forbudt i kosmetiske stoffer – herunder i tandpasta, og kan ministeren oplyse, hvilke initiativer Danmark har taget i denne sag?

Miljøministeren (Connie Hedegaard)

I 2005 fremsendte Norge en risikovurdering af triclosan til EU-Kommissionen. Danmark støttede Norge i, at EU’s Videnskabelige komité for forbrugerprodukter skulle revurdere stoffets potentiale for bakteriel resistensudvikling. Den videnskabelige komité har for nylig offentliggjort sin vurdering. Komiteen konkluderer, at der på baggrund af eksisterende data ikke foreligger beviser for udvikling af resistente bakterier fra brug af triclosan i kosmetiske produkter. Komiteen ønsker dog yderligere dokumentation for triclosan vedrørende den samlede eksponering af forbrugerne fra alle kilder, herunder kosmetiske produkter samt dokumentation for triclosans sundhedsmæssige egenskaber med henblik på en samlet vurdering af dette aspekt.

De norske myndigheder har oplyst til Miljøstyrelsen, at de nu vil foretage en fornyet vurdering med henblik på at fremlægge den på næste møde i EU’s arbejdsgruppe under kosmetikdirektivet, som forventes i marts 2007. Afhængigt af denne vurdering vil Norge muligvis foreslå et forbud mod anvendelse af stoffet med henvisning til forsigtighedsprincippet.

Hvad angår initiativer i Danmark, har Miljøstyrelsen i 2005 gennemført en kortlægning af triclosan på det danske marked. Den viser, at mængden af triclosan er faldet med 54 % fra 2000 til 2004, således at den samlede anvendelse i 2004 var 1,8 t. Faldet er sket efter Miljøstyrelsen sammen med andre myndigheder anbefalede, at man bør undgå produkter, der indeholder triclosan. Miljøstyrelsen afventer endvidere resultater vedrørende screening for triclosan i det danske vandmiljø. Resultaterne forventes i starten af 2007. Endelig er Danmark det ansvarlige medlemsland for vurdering af triclosan under biociddirektivet. Det forventes, at denne vurdering vil medføre større viden om stoffets miljø- og sundhedsmæssige egenskaber.

På det nuværende grundlag ser jeg ikke anledning til at forbyde stoffets anvendelse fuldstændigt. Jeg er meget tilfreds med, at industrien og den danske detailhandel har gjort en indsats for at nedsætte forbruget og fortsat forventer at bringe det yderligere ned. Det mulige potentiale for udvikling af resistens gør dog, at jeg har bedt Miljøstyrelsen om fortsat at være meget opmærksom på fremkomst af yderligere viden om såvel stoffets egenskaber som dets spredning i miljøet.