Om dommen C-176/03

Besvarelse af spørgsmål nr. S 395 fra medlem af Folketinget Morten Messerschmidt (DFDF).

Spørgsmål: "Vil ministeren, i lyset af at hun i samrådet i Europaudvalget den 14. oktober 2005 fastholdt, at der intet nyt var i dommen C-176/03, kommentere dommens præmis 47?"

Svar:

Under samrådet i Europaudvalget den 14. oktober 2005 nævnte jeg bl.a., at det med EF-Domstolens dom af 13. september 2005 i sag C-176/03, Kommissionen mod Rådet, nu er fastslået, at der med hjemmel i EF-Traktatens artikel 175 kan fastsættes bestemmelser i f.eks. direktiver eller forordninger på miljøområdet, der forpligter medlemsstaterne til at fastsætte strafferetlige sanktioner ved overtrædelser af de pågældende regler, hvis dette er nødvendigt for at sikre reglernes fulde effektivitet. Endvidere anførte jeg, at det efter Justitsministeriets opfattelse må antages at følge af dommen, at der også indenfor andre områder i EF-Traktaten kan fastsættes bestemmelser om strafferetlige sanktioner.

I tilknytning hertil understregede jeg, at dommen ikke medfører nogen ændringer i forhold til det, der er kernen i det strafferetlige samarbejde i EU, som f.eks. samarbejdet om bekæmpelse af terrorisme, menneskehandel, narkotikahandel, organiseret kriminalitet, børnepornografi og korruption. Det strafferetlige samarbejde om disse spørgsmål vil fortsat skulle foregå indenfor rammerne af det mellemstatslige samarbejde efter EU-Traktatens afsnit VI.

Jeg kan i øvrigt henvise til Justitsministeriets notat af 13. oktober 2005, særligt pkt. 3.3. Notatet blev sendt til Folketingets Europaudvalg og Folketingets Retsudvalg den 13. oktober 2005.