Hjælpemenu

Hovedmenu

Om forholdet mellem antallet af fiskeriinspektører og fangstkapacitet

Besvaret §20-spørgsmål

Folketinget har ved skrivelse af 22. december 2004 (spørgsmål nr. S 1665) anmodet om min besvarelse af følgende af  Christian H. Hansen (DF) stillede spørgsmål:

Spørgsmål S 1665:

”Vil ministeren oplyse, hvorledes forholdet er mellem antallet af fiskeriinspektører og den danske fiskerflådes fangstkapacitet (antal opfiskede tons pr. ansat i fiskeriinspektionen), og hvor ledes dette forholdstal er i de andre EU-lande, som fisker i europæiske og nordatlantiske farvande, samt oplyse, om fiskerikontrollen i Danmark kan forenkles og billiggøres på grund- lag af de efterlyste forholdstal?”

Begrundelse Den danske fiskeriinspektion er overordentligt udbygget, veludstyret med hjælpemidler og meget effektiv. Der udøves derved en kontrol med dansk fiskeri, som er langt mere omfatte n- de end de fleste andre EU-landes. Det oplyses, at der er planlagt ansættelse af yderligere 40 fiskeriinspektører for at o pfylde krav, som ikke opfyldes i de fleste andre EU-lande. Det er naturligvis en løsning på fiskernes arbejdsløshedsproblem at ansætte de ledige fiskere som inspektører, hvorefter der kan sættes mere ind for at gøre flere fiskere arbejdsløse. Pr o- blemet ved dette løsning er, at den er helt uproduktiv. Det er blevet påpeget, at omkostningerne ved den udbyggede kontrol med fiskeriet af torsk i Nordsøen i 2005 svarer til en meromkostning på 15 kr. pr. kg. landet torsk – en omkostning, som bliver betalt af skatteyderne.

Svar: Den fiskeriinspektion, der varetages af Fiskeridirektoratet omfatter, ud over den egentlige in- spektion rettet mod overholdelse af kvoterne, tillige hygiejne- og kvalitetskontrol mv. Direk- toratet har endvidere bl.a. opgaver inden for akvakultur og lystfiskeri samt det redningsmæs- sige beredskab. Andre EU-lande har i et vist omfang tilrettelagt tilsvarende myndighedsopgaver forskelligt fra den model, som vi har valgt i Danmark.

2 Derfor er det ikke muligt at foretage en retvisende opgørelse af omkostningerne ved fiskerii n- spektion alene i form af forholdstal mellem antallet af fiskeriinspektører og fangst mængder. Jeg vil derfor udarbejde et notat, der nærmere redegør for  forholdet mellem kontrolindsatsen i relevante EU-lande, som vil blive fremsendt til Folketingets Fødevareudvalg  inden 15. febru- ar 2005. Jeg kan i øvrigt oplyse, at det i forbindelse med behandlingen af forslag til Kommissionens forordning om et særligt overvågningsprogram for torskebestande  er hensigten, at de gennem- føres en analyse af, om der kan ske omlægninger i kontrolarbe jdet med henblik på hurtigst muligt at mindske udgifterne som følge heraf. Hans Chr. Schmidt