Hjælpemenu

Hovedmenu

Dokumenter


  • Europaudvalget
  • Statusblade

Om tilvejebringelsen af Mariann Fischer Boels revisionserklæring følger god revisorskik

Besvaret § 20-spørgsmål

 Søgning Bogmærke Forside Lovbutik Leksikon Systemhjælp Om FtWeb Arkiv Om Folketinget Nyheder og aktuel information Sager i folketingssamlingen

Spm. nr. S 5600

Til økonomi- og erhvervsministeren (15/10 04) af:

Keld Albrechtsen (EL):

»Mener ministeren, at den måde revisionserklæringen i Mariann Fischer Boel-sagen er blevet tilvejebragt, er i overensstemmelse med god revisorskik, og herunder tage stilling både til den måde Statsministeriet har påvirket revisor på i forbindelse med udarbejdelse af erklæringen og tage stilling til, at Statsministeriet gik ind i sagen, selv om ministeriet angiveligt ikke var opdragsgiver?«

Begrundelse

Det fremgår af pressen og dokumenter fra Statsministeriet, at Statsministeriet i flere omgange har foreslået og fået gennemført rettelser i de udkast til en erklæring, som revisor har udarbejdet. Det fremgår samtidigt, at erklæringen ikke var bestilt af eller skulle laves til Statsministeriet.

Svar (23/9 04)

Økonomi- og erhvervsministeren (Bendt Bendtsen):

Revisorers erklæringsafgivelse er omfattet af lov nr. 302 af 30. april 2003 om statsautoriserede og registrerede revisorer. Loven indeholder regler om revisorers uafhængighed i forbindelse med erklæringsafgivelse. Revisorlovens uafhængighedsregler er baseret på en Henstilling fra Europakommissionen om revisorers uafhængighed, der lægger vægt på, at det er revisor selv, der ud fra en række overordnede fundamentale principper konkret tager stilling til sin uafhængighed, inden denne udfører eller påtager sig en opgave.

I overensstemmelse hermed er det ifølge revisorloven revisor selv, der i forbindelse med den konkrete erklæringsafgivelse, skal vurdere, hvorvidt han eller hun er uafhængig i forhold til opdragsgiver og modtager af erklæringen. Det fremgår i øvrigt af revisorloven, at opgaverne skal udføres med omhu, nøjagtighed og den hurtighed, som deres beskaffenhed tillader, samt i overensstemmelse med god revisorskik. Også her skal revisor i forbindelse med den konkrete erklæringsafgivelse selv vurdere, hvorledes lovens krav om god revisorskik kan opfyldes.

Jeg har noteret mig, at revisoren overfor Ritzau har oplyst, jf. vedlagte, at han har foretaget en sådan vurdering. Jeg har derudover ingen yderligere kommentarer til den konkrete sag.

Bilag

/ritzau/

Telegram

Fischer Boels revisor: Min hånd blev ikke ført

København, onsdag /ritzau/
Mariann Fischer Boels revisor afviser, at man kan sætte en finger på den revisorerklæring, som han har udarbejdet for den kommende kommissær.
Den kommende danske EU-kommissær Mariann Fischer Boels revisor afviser, at Statsministeriet har haft afgørende indflydelse på en revisorerklæring om den nyudnævnte landbrugskommissærs gods. Ministeriet bidragede med faktuelle oplysninger, men vurderingerne stod han selv - og ingen andre - for, siger revisoren til Ritzau.
- Hvis jeg skal afgive en erklæring, så er det mig, der skal afgive en erklæring. Og derfor går jeg selvfølgelig kun med til at afstemme det tema, den skal handle om. Det er klart, at jeg skal have af vide, hvilket indhold erklæringen skal have. Men det er min erklæring, og det er min vurdering, der ligger i erklæringen, siger Mariann Fischer Boels private revisor, Hans Aage Rasmussen, til Ritzau.
Hans Aage Rasmussen modtog i august en henvendelse fra Mariann Fischer Boel, der bad ham om at udarbejde en uvildig revisorerklæring. Herefter skulle indholdet af erklæringen afstemmes med Statsministeriet, hvilket Hans Aage Rasmussen ikke finder underligt.
- Nu er det jo ikke en normal revisorerklæring, men det er helt normalt, at man skal have afstemt, hvilket tema der skal være i erklæringen, siger han.
Ifølge en mailkorrespondence, som Hans Aage Rasmussen har ført med kommitteret Thomas Ahrenkiel i Statsministeriet, fremgår det, at Statsministeriet forsøgte at pynte på konklusionen. Men heller ikke det fandt Hans Aage Rasmussen ejendommeligt.
- Overhovedet ikke. Det, de skriver, de gerne vil have ind i konklusionen, er sådan set det samme, som jeg har skrevet. Det er bare med lidt andre ord, men jeg bruger mine egne ord, siger Hans Aage Rasmussen og afviser, at man kan sætte en finger på hans troværdighed.
- Jeg mener, at jeg har optrådt troværdigt i min udformning af erklæringen. Statsministeriet har ikke ført min hånd, siger han.
Hans Aage Rasmussen understreger, at Statsministeriet alene har bidraget med faktuelle oplysninger.
- Der er ikke tale om vurderinger, men om faktuelle oplysninger. Yderligere har de skrevet noget med hensyn til, hvad de vil have i konklusionen. Det kommer ikke i konklusionen. Jeg skriver min egen konklusion. Så alt det vurderingsmæssige står helt for min egen regning, og det er korrekt alt det, der står, siger han.
/ritzau/

 

Tidspunkt

15.09.2004 13:51

Kategori

Politik

Prioritet

4

Telegram nr.

6210

Telegram navn

151351:BOEL/REVISOR

Nederst på formularen