Om at lade en større del af landbrugsstøtten gå til naturbevarende formål.
Spm. nr. S 4630
Til fødevareministeren (2/7 04) af:
(EL):»Vil ministeren tage initiativ til at ændre landbrugsstøtten, så en større andel af støtten går til naturbevarende formål, herunder sikre, at MVJ-støtte også gives til områder uden for internationale naturbeskyttelsesområder, således at opdelingen af Danmark i en »A og B-natur« modvirkes?«
Begrundelse
Det fremgår af udtalelser fra Fødevareministeriet, at de begrænsede midler til MVJ ordningerne vil blive koncentreret til støtte til landmænd inden for de udpegede internationale naturbeskyttelsesområder.Herved tilgodeses de ganske omfattende natur- og miljøinteresser, der er uden for de internationale naturbeskyttelsesområder, ikke.
Svar (13/7 04)
Fødevareministeren
(Mariann Fischer Boel):I forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik vil der som forudsætning for at modtage støtten fra 2005 og frem blive stillet krav om, at modtageren, udover at opfylde en lang række gældende bestemmelser inden for områderne natur, miljø, dyrevelfærd m.m. (krydsoverensstemmelse), også skal opfylde regler for God Landbrugs- og Miljømæssig stand på arealerne. Dette krav sikrer blandt andet, at der ikke sker tilgroning af udyrkede arealer.
Opfylder støttemodtager ikke disse krav, kan der ske reduktion i støtten.
Derudover har Danmark i forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik en forpligtelse til at sikre, at de permanente græsarealer – derjo udgør et vigtigt naturelement – opretholdes i et omfang svarende til andelen af disse arealer i forhold til landbrugsarealet i 2003.
MVJ-ordningerne kan søges af alle jordbrugere med arealer beliggende i de af amterne udpegede Særligt Følsomme Landområder (SFL-områder). Medens Natura 2000-områderne udgør knapt 4 pct. af landbrugsarealet, udgør SFL-områderne ca. 20 pct. af landbrugsarealet. SFL-områderne består derfor primært af arealer uden for Natura 2000, hvilket også gælder de eksisterende MVJ-aftaler, der aktuelt dækker et areal på ca. 91.000 ha.
Samlet set er der altså ikke risiko for en opdeling af A og B-områder, men det er vigtigt af hensyn til at værne om natur- og miljøinteresser, at der fortsat sker en prioritering af midlerne.
Jeg kan afslutningsvist oplyse, at det er hensigten, at prioriteringskriterierne skal tilpasses i lyset af bl.a. implementeringen af VMPIII-aftalen forud for næste MVJ-ansøgningsrunde i 2005.