Hjælpemenu

Hovedmenu

Om den ny fiskeriaftale mellem EU og Mauretanien.

Besvaret §20-spørgsmål

Spm. nr. S 53

Til fødevareministeren (7/12 01) af:

Jørn Jespersen

(SF):

»Hvad har Danmark gjort for at forhindre, at en ny fiskeriaftale mellem EU og Mauretanien fører til rovfiskeri og skader lokal udvikling?«

Begrundelse

Medlem af Europa-Parlamentet, Ulla Sandbæk, har i Information den 27. november 2001 argumenteret for, at det foreliggende udkast til aftale vil få de nævnte negative effekter.

Svar (21/12 01)

Fødevareministeren

(Hans Christian Schmidt, fg.):

Danmark lægger vægt på, at EU’s fiskeriaftaler med tredjelande indgås på et bæredygtigt grundlag, hvor der sikres en rationel og bæredygtig udvikling ud fra en videnskabelig vurdering af ressourcerne.

Danmark lægger endvidere vægt på sammenhængen mellem tredjelandsaftalerne og EU's udviklingspolitik, og at der sikres rimelige arbejdsvilkår ved påmønstring af lokale søfolk på EU fartøjer.

I aftalen med Mauretanien er der med henblik på at sikre den bæredygtige udnyttelse af bestandene indført en revisionsklausul, så fiskerimulighederne især efter blækspruttebestanden tilpasses i 2003 på grundlag af videnskabelig rådgivning.

Der er endvidere i aftalen med Mauretanien afsat midler til forskellige udviklingsaktiviteter, som fiskeriforskning, uddannelse, støtte til udvikling af kystfiskeri, havovervågning og søredning.

Det er Kommissionens ansvar, at tredjelandsaftalerne forhandles i overensstemmelse med de retningslinier, som Rådet har vedtaget. Rådet har senest vedtaget retningslinier for tredjelandsaftalerne i 1997.

EU's tredjelandsaftaler og eksterne relationer på fiskeriområdet vil være en vigtig del af revisionen af den fælles fiskeripolitik, der skal drøftes i 2002. Danmark lægger vægt på at styrke hensynet til bæredygtige fiskerier, udviklingsaspekter og det sociale indhold i aftalerne.