Om blokering af forslaget om støtte til »europæiske partier« godkendt i EU-parlamentet.
Spm. nr. S 2792 - besvaret 23/05-2001
3) Til statsministeren af:
Keld Albrechtsen (EL):
»Vil den danske regering blokere for det forslag om støtte
til såkaldte »europæiske partier«, som blev godkendt af
EU-Parlamentet den 17. maj 2001?«
Skriftlig begrundelse
Ifølge Politiken den 18. maj 2001 har Parlamentet godkendt
forslaget om støtte til såkaldte »europæiske partier«. Disse
europartier er de konservative, socialdemokraterne, de
liberale og de grønne, og de har brugt deres flertal i
Parlamentet til at godkende et forslag om at forgylde sig
selv og samtidig gøre det umuligt for en række partier og
bevægelser, som kun opstiller i et enkelt land, at opnå
støtte. Forslaget er derfor ulovligt såvel i forhold til
Amsterdamtraktatens som grundlovens lighedsgrundsætning,
fordi der vil blive tale om forskelsbehandling af de partier,
som er opstillingsberettigede til parlamentsvalg i Danmark.
Der er tale om en glasklar diskrimination, som oven i købet i
første række er rettet mod unionsmodstandere. Hertil kommer
at forslaget savner hjemmel i Traktaten.
Alt i alt må det derfor være indlysende, at den danske
regering ikke alene har ret til, men også pligt til at
blokere for forslaget, da det kun kan vedtages med
enstemmighed, og Danmark derfor har vetoret.
Keld Albrechtsen (EL):
Jeg kan forstå, at statsministeren simpelt hen ikke er i
stand til at forklare regeringens politik. Det burde give
anledning til overvejelser hos statsministeren og måske
drøftelser med udenrigsministeren om situationen.
Jeg kan give det løfte med hensyn til det foregående
spørgsmål, at jeg vil vende tilbage til sagen. Det ved
statsministeren nok også.
Hvad det her angår, skete jo det dybt beklagelige, at
Europa-Parlamentet for nogle få dage siden godkendte en lov
om partistøtte til såkaldt europæiske partier, hvilket
indebærer, at en række af de partier, der er
opstillingsberettigede til et parlamentsvalg her i Danmark,
f.eks. Folkebevægelsen mod EU, JuniBevægelsen, ikke vil være
berettigede til støtte, mens de store japartier til gengæld
vil få en masse penge fra EU's uudtømmelige støttekasse.
Derfor vil jeg bare gerne bede statsministeren give en klar melding om, at Danmark selvfølgelig ikke vil acceptere et sådant forslag. Og Danmark har jo vetoret, så statsministeren kan her om 10 sekunder stoppe det forslag, så det ikke bliver til noget. Det går jeg ud fra han vil gøre.
Statsministeren (Poul Nyrup Rasmussen):
En del af jobbet som statsminister, vil jeg gerne sige til
hr. Keld Albrechtsen, er også at indse, at der kan være
øjeblikke, hvor det ikke vil lykkes mig over for hr. Keld
Albrechtsen at forklare regeringens politik på en måde, som
hr. Keld Albrechtsen vil tage til sig, og det må jeg nok
erkende er et af de øjeblikke vi befinder os i lige nu.
Men hvis vi nu tager spørgsmålet her, håber jeg også,
hr. Keld Albrechtsen har forståelse for, at der faktisk ikke
er noget nyt i sagen, siden vi sidst drøftede det for ca. 2
uger siden.
Lad mig resumere: Nu er der en proces i gang, vi har
drøftelser i Folketingets Europaudvalg. Jeg synes, det vil
være uklogt for regeringen lige nu at lægge sig fast på en
endelig holdning, for vi er startet på en proces, og den har
nogle faser, vil jeg gerne sige til hr. Keld Albrechtsen.
Først skal vi have afdækket de faktuelle konsekvenser af
det forslag, der ligger. Dernæst skal vi have vores
forhandlingsposition på plads, og det får vi naturligvis i
Europaudvalget, hvor jeg ved, at udenrigsministeren i
overensstemmelse med helt normal praksis vil forelægge
positionen. Så jeg har ikke noget nyt at fortælle hr. Keld
Albrechtsen i dag i forhold til det, vi drøftede - som var
det samme - for 2 uger siden.
Regeringen følger det her meget opmærksomt og har meget
tæt kontakt til Folketingets partier, og vi kommer - på rette
tidspunkt naturligvis - med en opfølgning for at følge det
her spørgsmål til dørs.
Keld Albrechtsen (EL):
Tak for svaret. Krystalklart var det jo ikke, men det
indeholdt dog det, at regeringen ikke vil lægge sig fast i
dag. Jeg vil godt høre, om jeg kan tolke det på den måde, at
så har regeringen heller ikke dermed sagt ja til det, som
Parlamentet nu har lagt sig fast på.
Problemet er jo bare, at det, Parlamentet nu har lagt
sig fast på, ikke kan laves om. Det går jeg også ud fra at
statsministeren er klar over.
Men så vil jeg godt spørge statsministeren: Når nu
Parlamentet så har vedtaget, at man skal opstille i fem
forskellige lande for at have ret til partistøtte - det gør
f.eks. JuniBevægelsen og Folkebevægelsen jo ikke og har
formentlig heller ikke tænkt sig - så er det en betingelse,
som er rettet direkte mod unionsmodstanderne for at
forhindre, at de skal få støtte. Det, jeg bare spørger om,
er, om statsministeren kan bekræfte over for mig, at det vil
den danske regering ikke acceptere, for vi vil ikke acceptere
en ordning, hvor partier, der har et positivt syn på
unionsudviklingen, får penge, og dem, der har et negativt syn
på unionsudviklingen, ingen penge får.
Det går jeg ud fra er så elementært demokratisk, at
sådan kan vi selvfølgelig ikke have det her i Danmark, og
derfor skal de partier og bevægelser, der opstiller til
Europa-Parlamentet, selvfølgelig behandles på lige fod efter
den lighedsgrundsætning, vi har her i Danmark.
Det er bare det principielle, jeg vil bede
statsministeren bekræfte i dag at vi er enige om. Så kan vi
kigge på detaljerne i Europaudvalget, det er jeg helt enig
med statsministeren i, men det helt principielle vil jeg
meget gerne bede om at få et svar på.
Statsministeren (Poul Nyrup Rasmussen):
Hr. Keld Albrechtsen, må jeg ikke gøre én enkelt bemærkning i
dag, og det er: Vi er opmærksom på de kritikpunkter, der er
blevet rejst, herunder også hr. Keld Albrechtsens, og det vil
vi gennemgå meget nøje punkt for punkt i vores samlede
holdning til forslaget og vil dermed også, når vi kommer til
Europaudvalget, gennemgå det meget nøje, og det vil indgå i
regeringens overvejelser om den endelige stillingtagen, men
så beder jeg til gengæld også om, at hr. Keld Albrechtsen
ikke i dag fortolker det, jeg har sagt på anden måde, end at
vi ikke har taget stilling - hverken ja eller nej - og de
kritikpunkter, der er blevet rejst, vil vi gennemgå og
vurdere meget nøje.
Der står sagen lige nu, og så har jeg ikke mere at
tilføje i dag.
Keld Albrechtsen (EL):
Nu kan jeg høre på statsministeren, at hans lyst til at
uddybe det ikke er stor.
Jeg er faktisk glad for, at statsministeren har meldt ud
i dag, at man ikke har lagt sig fast fra dansk side, for jeg
må da indrømme, at som vi havde sagen i Europaudvalget
forleden, var jeg lidt bekymret for, om regeringen var ved at
skride på det her punkt. Det sker jo i EU-sager - desværre -
at regeringen skrider noget og bliver svag i koderne, når den
bliver sat under pres dernedefra.
Men jeg er glad for det tilsagn om, at man ikke har lagt
sig fast, og at vi også skal kigge på de kritikpunkter, som
unionsmodstanderne har fremlagt.
Jeg ved ikke, om statsministeren yderligere måske lige
kan uddybe det også helt fundamentale, principielle problem,
at der indføres sådan en slags meningskontrol, sådan et
tankepoliti, der skal tage stilling til, om partier, der
søger om støtte, nu også kan leve op til betingelserne. Det
synes jeg er en meget dårlig idé at komme ind på.
Vi skal kritisere hinanden, og der kan være partier, som
jeg personlig sammen med statsministeren meget gerne vil være
med til at kritisere på det skarpeste, men vi skal ikke have
det ind i sådan nogle regler om godkendelse af partier. Det
håber jeg statsministeren er enig i. Nu har jeg i hvert fald
fremført det, og så håber jeg, at det også indgår i de
overvejelser, der vil ske i regeringen frem til
mandatsøgningen i Folketingets Europaudvalg.
Hermed sluttede spørgsmålet.