Hjælpemenu

Hovedmenu

Om moratorium for gensplejsede afgrøder i EU.

Besvaret §20-spørgsmål

Spm. nr. S 1167

Til miljø- og energiministeren (17/1 01) af:

Keld Albrechtsen

(EL):

»Er det korrekt, at regeringen nu er indstillet på at støtte en opretholdelse af stoppet for godkendelse af gensplejsede afgrøder i EU, det såkaldte moratorium, og vil regeringen igen overveje, om det er klogt at stemme for Kommissionens kommende forslag om nyt udsætningsdirektiv?«

Begrundelse

Der henvises til Ritzau januar kl. 17.46.

Svar (30/1 01)

Miljø- og energiministeren

(Svend Auken):

På miljøministerrådsmødet i juni 1999 afgav Danmark sammen med Frankrig, Italien, Grækenland og Luxembourg en erklæring om, at man inden for rammerne af de beføjelser, der er givet, vil stoppe nye tilladelser til dyrkning og markedsføring.

I erklæringen påpeges behovet for at iværksætte fastere, mere gennemsigtige rammer, navnlig for risikovurdering, for at tage hensyn til de europæiske økosystemers særlige forhold, overvågning og mærkning. Det påpeges endvidere, at det er nødvendigt, at Kommissionen omgående fremlægger et komplet udkast til regler, der sikrer en effektiv mærkning og sporbarhed af GMO'er og GMO-afledte produkter.

En godkendelse af nye tilladelser til dyrkning og markedsføring beror på Kommissionens fremlæggelse af et regelsæt for sporing og mærkning. Kommissionens fremlæggelse forventes primo 2001.

Dette betyder dog ikke, at regeringen ikke vil stemme for det nye udsætningsdirektiv, når det kommer til afstemning i Rådet. Som det fremgik af debatten i folketinget den 11. januar 2001 om Enhedslistens beslutningsforslag om et gensplejsningsfrit landbrug, så agter regeringen at stemme for det nye udsætningsdirektiv, fordi det - i forhold til det nugældende direktiv - indeholder en lang række forbedringer, som også er en imødekommelse af danske syns punkter.