Om sagen i Østrig, hvor personer i politiet har forsynet det højreradikale Haiderparti med fortrolige oplysninger om politiske modstandere.

Til justitsministeren (8/12 2000) af:

»Vil ministeren oplyse, om sagen i Østrig, hvor personer i politiet tilsyneladende har forsynet det højreradikale Haiderparti (FPØ) med fortrolige oplysninger om politiske modstandere, har givet anledning til overvejelser angående Danmark?«

Jeg er ikke bekendt med overvejelser af den i spørgsmålet nævnte karakter, men kan mere generelt oplyse følgende:

Efter forvaltningslovens § 27 har den, der virker indenfor den offentlige forvaltning, tavshedspligt, jf. straffelovens § 152 og §§ 152 c {{SPA}} 152 f, når en oplysning ved lov eller anden gyldig bestemmelse er betegnet som fortrolig, eller når det i øvrigt er nødvendigt at hemmeligholde den for at varetage væsentlige hensyn til offentlige eller private interesser.

Den, som virker eller har virket i offentlig tjeneste eller hverv, og som uberettiget videregiver eller udnytter fortrolige oplysninger, hvortil den pågældende i den forbindelse har fået kendskab, straffes efter den nævnte bestemmelse i straffelovens § 152 med bøde, hæfte eller fængsel indtil 6 måneder. Straffen kan stige til fængsel indtil 2 år, hvis forholdet er begået med forsæt til at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, eller der i øvrigt foreligger særlig skærpende omstændigheder, jf. § 152, stk. 2.

Anmeldelser om strafbare forhold begået af politipersonale i tjenesten indgives efter retsplejelovens § 1020 til vedkommende statsadvokat. Det følger af retsplejelovens § 1020 a, stk. 1, at statsadvokaterne efter anmeldelse eller af egen drift iværksætter efterforskning, når der er rimelig formodning om, at politipersonale i tjenesten har begået et strafbart forhold, som forfølges af det offentlige.