Om artikel i Ekstra Bladet den 17. november 2000.
Spm. nr. S 538
Til økonomiministeren (17/11 2000) af:
Frank Dahlgaard (UP):
»Vil ministeren give sin kommentar til Ekstra Bladets leder »Husk lige løgnene« den 17. november 2000 skrevet af chefredaktør Hans Engell?«
Svar (29/11 2000)
Økonomiministeren (Marianne Jelved):
Ekstra Bladet er og bliver Ekstra Bladet uanset chefredaktøren nu har et andet navn.
Ekstra Bladets leder den 17. november 2000 er i bedste fald et udtryk for manglende indsigt i, hvad jeg har sagt i valgkampen frem til afstemningen den 28. september. Det ville være rart med dokumentation.
Som bekendt har regeringens vurderinger af de økonomiske konsekvenser af afstemningsresultatet ikke baseret sig på forskellen mellem Danmarks økonomiske situation før og efter afstemningen, men på forskellen mellem situationen efter et »ja« sammenlignet med situationen efter et »nej«.
De økonomiske forskelle for Danmark mellem at deltage i euroen og stå uden for euroen kan primært henføres til de fordele, som Danmark går glip af ved ikke at deltage i euroen. Det drejer sig om en række effektivitetsgevinster, lavere rente, samt øget samhandel, øget konkurrence, flere udenlandske investeringer og endelig større finansiel stabilitet, jf. Økonomiministeriets og Finansministeriets »Danmark og euroen«, april 2000.
Vurderingen har samtidig været, at Danmark kan klare sig uden for euroen, men at der i sagens natur kan opstå valutakriser omkring kronen, sålænge Danmark er uden for euroen. På kortere sigt er de negative konsekvenser af »nej'et«, at Danmark går glip af det rentefald, som en fjernelse af rentespændet over for eurolandene i gennemsnit ville have betydet ved dansk deltagelse. Hertil kommer, at Danmark må være parat til - hvis det skulle være n&os lash;dvendigt - at lægge ekstra bindinger på den økonomiske politik for at fastholde fastkurspolitikken.
Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål 1 (§8 - bilag 1) stillet af Folketingets Finansudvalg den 5. oktober 2000.