Om EU's overvågningsbestemmelse ændres på regeringskonferencen.

Spm. nr. S 421

Til udenrigsministeren (9/11 2000) af:

Birthe Rønn Hornbech (V):

»Kan udenrigsministeren bekræfte, at EU's overvågningsbestemmelse vil blive væsentligt udvidet, såfremt formuleringen i det sammenfattende dokument om status over arbejdet på regeringskonferencen om reform af institutionerne vedtages, idet dette vil indebære, at Danmark ikke mere kan nedlægge veto ligesom formuleringen om, at der skal foreligge grov og vedvarende overtrædelse, nu udvides til at omfatte blot en hvilken som helst abstrakt fare?«

Udenrigsministeren (Niels Helveg Petersen):

Formandskabets forslag indebærer ikke en indholdsmæssig ændring af den eksisterende bestemmelse i TEU art. 7. Således kan Rådet, i dets sammensætning af stats- og regeringschefer, med enstemmighed minus det pågældende medlemsland fastslå, at en medlemsstat groft og vedvarende overtræder principper i TEU art. 6. En sådan beslutning er en forudsætning for, at Rådet kan suspendere visse af det pågældende medlemslands r ettigheder.

Formandskabets forslag omhandler en tilføjelse til TEU art. 7 med en procedure, der gør det muligt at sende et signal, før der opstår grove og vedvarende overtrædelser af grundlæggende rettigheder. Det foreslås, at Rådet - på begrundet forslag af en tredjedel af medlemsstaterne, Europa-Parlamentet eller Kommissionen - med kvalificeret flertal og idet to tredjedele af dets medlemmer stemmer for, efter samstemmende udtalelse fra Europa-Parlame ntet, kan fastslå, at der er fare for, at et medlemsland groft overtræder principperne i artikel 6, stk. 1. Rådet kan ligeledes rette passende henstillinger til det pågældende medlemsland. Inden Rådet fastslår dette, skal det berørte medlemsland høres, og Rådet kan anmode uafhængige personer om inden for en rimelig frist at fremlægge en rapport om situationen i det pågældende medlemsland.

Det bemærkes hertil, at forslaget alene giver hjemmel til at rette passende henstillinger - ikke foranstaltninger.

Der henvises i øvrigt til statsministerens besvarelse af spørgsmål S 254 af 27. oktober 2000.