Om østeuropæiske ambassadørers indblanding i folkeafstemningen den 28. september 2000.

Til udenrigsministeren (24/10 2000) af:

»Hvad har eller vil udenrigsministeren foretage sig i anledning af en række østeuropæiske landes repræsentationers indblanding i debatten op til folkeafstemningen den 28. september 2000, herunder hvilken slags påtale udenrigsministeren har fundet passende over for de pågældende landes ambassadører for at markere grænserne for det diplomatiske korps virke i et demokratisk land, der gerne uden pression udefra vil træffe sine demokratiske afgørelser, og vil udenrigsministeren kunne acceptere, hvis en dansk ambassadør blander sig i en valgkamp i et andet land med en klar anbefaling til vælgerne i det pågældende land?«

Udenlandske landes ambassadører repræsenterer de respektive landes regeringer. Når en ambassadør udtaler sig, sker det som talerør for et andet lands regering. De udenlandske diplomaters udtalelser i valgkampen op til den 28. september må derfor ses som fremmede landes indblanding i en dansk valgkamp. Da udenlandske regeringers indblanding i et andet lands demokratiske valg ikke betragtes som god omgangsform mellem suveræne stater, må det forventes, at den danske udenrigsminister reagerer i sagen.

En række østeuropæiske landes herværende ambassadører følte sig under debatten op til folkeafstemningen den 28. september 2000 foranlediget til at gentage deres regeringers erklærede politik i forhold til EU's udvidelse, fordi den ikke var blevet korrekt gengivet.

Ambassadørerne havde og har ret og pligt til at varetage deres landes interesser på bedst mulig vis. Det gør de naturligvis bl.a. ved at korrigere fejlagtige påstande i medierne om deres landes politik.