Om stort flertal af tyskerne, der jf. rundspørge imagasinet »DM« har fortrudt euroen.

Spm. nr. S 2103

4) Til økonomiministeren af:
Frank Dahlgaard (UP):
»Kan ministeren bekræfte, at et stort flertal af tyskerne i dag fortryder, at de har afskaffet D-marken til fordel for euroen?«

Skriftlig begrundelse

To tredjedele af tyskerne (64 pct.) ønsker at bevare D-marken, mens kun 23 pct. er tilfredse med euroen. Det fremgår ifølge Børsen den 22. marts 2000 af en rundspørge foretaget af det tyske magasin DM. Over halvdelen af tyskerne
(58 pct.) er ifølge undersøgelsen overbeviste om, at euroen aldrig bliver lige så stærk som D-marken.

Spm. nr. S 2104

5) Til økonomiministeren af:
Frank Dahlgaard (UP):
»Kan ministeren bekræfte, at Danmarks Nationalbank typisk tjener penge på valutakriser, mens spekulanterne typisk taber?«

Skriftlig begrundelse

Når der opstår pres på kronen, foretager Nationalbanken støtteopkøb af kroner ved at sælge fremmed valuta dyrt (til højere kurser). Når krisen typisk efter nogle få uger eller måneder har lagt sig, køber banken så den samme valuta tilbage til lavere kurser. Derved scorer Nationalbanken en gevinst til gavn for den danske statskasse. Spekulanterne betaler gildet. De har tabt penge ved at spekulere mod den danske krone hver eneste gang de sidste mange år.

Spm. nr. S 2105

6) Til økonomiministeren af:
Frank Dahlgaard (UP):
»Kan ministeren bekræfte, at en rentestigning for langt de fleste danske husejere overhovedet ikke påvirker deres boligudgifter, fordi de har optaget lån med faste terminsydelser i hele lånets løbetid?«

Skriftlig begrundelse

I modsætning til andre lande har Danmark et realkreditsystem, hvor den helt dominerende låneform er langfristede lån med en fast rente og en fast ydelse i hele lånets løbetid. Når et realkreditlån derfor først er optaget, ligger renten og ydelsen på lånet fast, uanset hvad der efterfølgende sker med renten og obligationskurserne på børsen.