Grundnotat om risikovurdering af 11 stoffer
|
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg og deres stedfortrædere |
|||
|
Bilag |
Journalnummer |
||
|
1 |
400.C.2-0 |
EUK |
19. marts 2004 |
KOMITÉSAG
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Miljøministeriets notat samt grundnotat vedrørende forslag til Kommissionens anbefalinger vedrørende resultaterne af risikovurderingerne og risikoreduktionsstrategierne for 11 stoffer (JM/62/2003): Acetonitril, acrylamid, acrylonitril, acrylsyre, butadien, hydrogenfluorid, hydrogenperoxid, methacrylsyre, methylmethacrylat, toluen samt trichlorobenzen.
Der skal stemmes om forslaget ved skriftlig procedure senest den 22. marts 2004 ved anvendelse af komitéproceduren (3b), forskriftsprocedure.
MILJØstyrelsen 17. marts 2004
Kemikalier J. nr. D 024-0078
EUK/OK
NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forslag til Kommissionens anbefalinger vedrørende resultaterne af risikovurderingerne og risikoreduktionsstrategierne for 11 stoffer (JM/62/2003):
- acetonitril
- acrylamid
- acrylonitril
- acrylsyre
- butadien
- hydrogenfluorid
Forslaget har hjemmel i Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 af 23. marts 1993 om vurdering af og kontrol med risikoen ved eksisterende stoffer.
Der skal stemmes om forslaget ved skriftlig procedure senest den 22. marts 2004 ved anvendelse af komitéproceduren (3b), forskriftsprocedure.
Forslaget har ikke tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg.
Formålet med Kommissionens forslag er for de nævnte 11 stoffer samlet at godkende resultaterne af EU-risikovurderingerne samt tilhørende risikoreduktionsstrategier. Kommissionens anbefaling vil ligge til grund for det videre arbejde med reguleringen af de 11 stoffer.
Regeringen agter at stemme for forslaget.
Kemikalier J. nr. D 024-0078
GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forslag til Kommissionens anbefalinger vedrørende resultaterne af risikovurderingerne og risikoreduktionsstrategierne for 11 stoffer (JM/62/2003):
- acetonitril
- acrylamid
- acrylonitril
- acrylsyre
- butadien
- hydrogenfluorid
- hydrogenperoxid
- methacrylsyre
- methylmethacrylat
- toluen
- trichlorobenzen
1. Status
Kommissionen fremsendte den 26. februar 2004 forslaget til medlemslandene.
Forslaget har hjemmel i Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 af 23. marts 1993 om vurdering af og kontrol med risikoen ved eksisterende stoffer.
Der skal stemmes om forslaget ved skriftlig procedure senest den 22. marts 2004 ved anvendelse af komitéproceduren (3b), forskriftsprocedure.
Forslaget har ikke tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg.
2. Formål og indhold
Formålet med Kommissionens forslag er for de nævnte 11 stoffer samlet at godkende resultaterne af EU-risikovurderingerne samt tilhørende risikoreduktionsstrategier. Kommissionens anbefaling vil ligge til grund for det videre arbejde med reguleringen af de 11 stoffer.
Stofferne er blevet risikovurderet af de respektive rapporterende medlemsstater efter principperne i Kommissionens forordning 1488/94 af 28. juni 1994 om principperne for vurdering af risikoen for mennesker og miljø ved eksisterende stoffer, og efter de retningslinier, som er givet i Kommissionens tekniske vejledning til støtte for denne forordning.
Af nedenstående oversigt fremgår anvendelse af konklusionerne af risikovurdering og den anbefalede risikoreduktionsstrategi for de enkelte stoffer.
Oversigt over anvendelse af, konklusionerne af risikovurdering af og den anbefalede risikoreduktionsstrategi for de enkelte stoffer
Tegnforklaring: x : behov for regulering – : ingen behov for yderligere oplysninger/regulering ? : behov for yderligere oplysninger
|
Stof |
Anvendelse |
Risikovurdering |
Risikoreduktionsstrategi | ||||
|
Sundhed |
Reguleringsbehov |
Miljø |
Reguleringsbehov |
||||
|
Acetonitril Rapportør: Spanien |
som mellemprodukt ved syntese af industrikemikalier, farmaceutiske produkter, pesticider og ved fremstilling af fotografisk film; som opløsningsmiddel ved ekstraktionsprocesser og i forsknings- og analyselaboratorier. |
Arbejdere:
|
x |
Atmosfære: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Arbejdere:
| |
|
Forbrugere: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Vandmiljø:
|
x |
Miljø:
| |||
|
Mennesker via miljøet: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Terrestrisk miljø:
|
x | ||||
|
Sundhed (fysisk-kemiske egenskaber): Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Mikroorganismer i rensningsanlæg:
|
x | ||||
|
Acrylamid Rapportør: Storbritannien |
som mellemprodukt ved fremstilling af polyacrylamid (spildevandsbehandling, papir- og papirmasseforarbejdning og mineraloparbejdning, kosmetik, jordforbedring); til fremstilling af polyacrylamidgeler til umiddelbar brug og i injektionsmørtler |
Arbejdere:
|
x |
Atmosfære: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Arbejdere:
| |
|
Forbrugere:
|
(x) |
Vandmiljø:
|
x |
Forbrugere:
| |||
|
Mennesker via miljøet:
|
x |
Terrestrisk miljø: behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser på grund af
|
? |
Sundhed og miljø:
| |||
|
Sundhed (fysisk-kemiske egenskaber): Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Mikroorganismer i rensningsanlæg: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– | ||||
|
Acrylonitril Rapportør: Irland |
som monomer ved fremstilling af polymermaterialer, først og fremmest acryl- og modacrylfibre, acrylonitril-butadien-styren-plast og styren-acrylonitril-plast; ved syntese af nyskabte polymermaterialer og produktion af acrylamid, adiponitril, fedtaminer og fedtalkoholer |
Arbejdere:
|
x |
Atmosfære: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Arbejdere:
| |
|
Forbrugere:
|
x |
Vandmiljø: bekymring for effekter på det lokale vandmiljø som følge af eksponering fra produktion af acrylfibre på et givet anlæg |
x |
Forbrugere:
| |||
|
Mennesker via miljøet:
|
x |
Terrestrisk miljø: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Mennesker via miljøet:
| |||
|
Sundhed (fysisk-kemiske egenskaber): Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Mikroorganismer i rensningsanlæg: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Miljø:
| |||
|
Acrylsyre Rapportør: Tyskland |
som mellemprodukt ved fremstilling af polyacrylater (cobuilder i fosfatfrie vaskemidler, i flokkuleringsmidler og til drikkevands- og spildevandsbehandling); som bestanddel i klæbestoffer og forekommer som restmonomer i klæbestoffer, malinger, bindemidler, trykfarver, hygiejnebind, trusseindlæg og blebukser |
Arbejdere:
|
x |
Atmosfære: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Arbejdere:
| |
|
Forbrugere: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Vandmiljø: Bekymring for effekter på det akvatiske miljø som følge af eksponering fra vådpolymerisationsprocesser og brug af acrylbaseret injektionsmørtel. |
x |
Miljø:
| |||
|
Mennesker via miljøet: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Terrestrisk miljø: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige |
– | ||||
|
Sundhed (fysisk-kemiske egenskaber): Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Mikroorganismer i rensningsanlæg: behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser på grund af
|
? | ||||
|
Butadien Rapportør: Storbritannien |
som mellemprodukt i polymerindustrien (fremstilling af syntetisk gummi, termoplastharpikser); ved fremstilling af neopren til bil- og industrigummivarer, methylmethacrylat-butadien-styren-polymer (MBS) (til bl.a. PVC) |
Arbejdere:
|
x |
Atmosfære: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Arbejdere:
| |
|
Forbrugere:
|
x |
Vandmiljø: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Forbrugere:
| |||
|
Mennesker via miljøet:
|
x |
Terrestrisk miljø: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Mennesker via miljøet:
| |||
|
Sundhed (fysisk-kemiske egenskaber): Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Mikroorganismer i rensningsanlæg: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– | ||||
|
Hydrogenfluorid Rapportør: Holland |
som mellemprodukt i den kemiske industri til syntese af organiske fluorforbindelser og uorganiske fluorider; som bejdsemiddel til metaloverflader; som ætsemiddel til glas og til overfladerensning |
Arbejdere:
|
x |
Atmosfære:
|
x |
Arbejdere:
| |
|
Forbrugere:
|
x |
Vandmiljø:
|
x |
Forbrugere:
| |||
|
Mennesker via miljøet:
|
x |
Terrestrisk miljø: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– | ||||
|
Sundhed (fysisk-kemiske egenskaber): Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Mikroorganismer i rensningsanlæg: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Miljø:
| |||
|
Hydrogenperoxid Rapportør: Finland |
til blegning og desinfektion (bl.a. blegning af papirmasse, tekstil, produkter til blegning af tænder og hår, hårfarveprodukter, behandling af drikkevand og spildevand, ætsning i elektronikindustrien) |
Arbejdere:
|
x |
Atmosfære: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Arbejdere:
| |
|
Forbrugere:
|
x |
Vandmiljø: bekymring for effekter på det akvatiske økosystem som følge af eksponering fra fire produktionsanlæg og brug af andre kemikalier ved fremstillingen |
x |
Forbrugere:
| |||
|
Mennesker via miljøet: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Terrestrisk miljø: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Miljø:
| |||
|
Sundhed (fysisk-kemiske egenskaber):
|
x |
Mikroorganismer i rensningsanlæg: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– | ||||
|
Methacrylsyre Rapportør: Tyskland |
som mellemprodukt til fremstilling af methacrylsyrestere; som comonomer i forskellige polymertyper; som bestanddel i klæbestoffer; forekommer som restmonomer i malinger og tekstilbehandlingsmidler |
Arbejdere:
|
x |
Atmosfære: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Arbejdere:
| |
|
Forbrugere: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Vandmiljø:
|
x |
Miljø:
| |||
|
Mennesker via miljøet: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Terrestrisk miljø: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– | ||||
|
Sundhed (fysisk-kemiske egenskaber): Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Mikroorganismer i rensningsanlæg: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– | ||||
|
Methylmethacrylat Rapportør: Tyskland |
som mellemprodukt ved fremstilling af bl.a. polymerer, copolymerer, klæbestoffer og reaktive harpikser; ved fremstilling af bl.a. emulsions-, dispersions- og opløsningspolymerer; som bestanddel i reaktive klæbestoffer og harpikser til bl.a. medicinsk brug og tandlægebrug; forekommer som restmonomer i malinger og andre polymerer til anvendelse i forbrugerprodukter |
Arbejdere:
|
x |
Atmosfære: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Arbejdere:
| |
|
Forbrugere: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Vandmiljø:
|
x |
Miljø:
| |||
|
Mennesker via miljøet: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Terrestrisk miljø: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– | ||||
|
Sundhed (fysisk-kemiske egenskaber): Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Mikroorganismer i rensningsanlæg: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– | ||||
|
Toluen Rapportør: Danmark |
som mellemprodukt ved syntese af andre kemikalier, i opløsningsmidler og klæbestoffer, maling, lak og fernis og i mineralolie-, brændstof- og polymerindustrien; inden for papir-, tekstil-, landbrugs-, elektricitets- og elektronikindustri |
Arbejdere:
|
x |
Atmosfære:
|
x |
Arbejdere:
| |
|
Forbrugere:
behov for yderligere oplysninger om
|
x ? |
Vandmiljø:
|
x |
Forbrugere:
| |||
|
Mennesker via miljøet:
|
x |
Terrestrisk miljø:
|
x |
Mennesker via miljøet:
| |||
|
Sundhed (fysisk-kemiske egenskaber): Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Mikroorganismer i rensningsanlæg:
|
x |
Miljø:
| |||
|
Trichlorobenzen Rapportør: Danmark |
som mellemprodukt ved syntese af herbicider; som opløsningsmiddel til processer i lukkede systemer; som bærer af farvestoffer i tekstilindustrien; som tilsætningsstof i dielektriske væsker; som korrosionshindrende middel |
Arbejdere:
behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser på grund af
|
x ? |
Atmosfære: Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Arbejdere:
| |
|
Forbrugere:
|
x |
Vandmiljø:
|
x |
Forbrugere:
| |||
|
Mennesker via miljøet:
|
x |
Terrestrisk miljø:
|
x |
Mennesker via miljøet:
| |||
|
Sundhed (fysisk-kemiske egenskaber): Ingen identificeret risiko. Eksisterende risikobegrænsende foranstaltninger er tilstrækkelige. |
– |
Mikroorganismer i rensningsanlæg:
|
x |
Miljø:
| |||
3. Nærhedsprincippet & proportionalitetsprincippet
Kommissionen har ikke redegjort for nærheds- og proportionalitetsprincippet, idet der for de 11 stoffer alene er tale om en anbefaling.
4. Konsekvenser for Danmark
Lovgivningsmæssige konsekvenser:
Da der for de 11 stoffer alene er tale om en anbefaling, har den ingen lovgivningsmæssige konsekvenser.
Økonomiske og administrative konsekvenser:
Da der for stofferne alene er tale om en anbefaling, har den i sig selv ingen økonomiske eller administrative konsekvenser.
Da der for stofferne alene er tale om en anbefaling, har den ingen negative økonomiske konsekvenser for erhvervslivet, forbrugere eller for stat, amter og kommuner.
Beskyttelsesniveau:
Det vil først være muligt at foretage en samlet vurdering af anbefalingens indflydelse på beskyttelsesniveauet, når Kommissionen fremsætter forslag til evt. anvendelsesbegrænsning af stofferne.
5. Høring
Risikovurderingsudvalget, som er sammensat af repræsentanter fra Arbejdstilsynet, Fødevaredirektoratet og Miljøstyrelsen, er løbende holdt orienteret om arbejdet i forbindelse med udarbejdelsen af de pågældende risikovurderinger og risikoreduktionsstrategier.
Forslaget har været sendt til høring i specialudvalget vedr. miljøspørgsmål
Specialarbejderforbundet meddeler, at man kan støtte forslaget, men vil samtidig opfordre til, at der i forbindelse med risikovurderingen og risikoreduktionsstrategierne tilføjes, at alternative metoder til erstatning for anvendelse af disse kemikalier skal indgå. Ligesom det skal indgå, at hvis brug af værnemidler er nødvendigt, skal disse være testet til beskyttelse mod gennemtrængning af det pågældende kemikalie.
Overordnet set støtter DANVA anbefalingerne til risikoreduktionsstrategier for de 11 stoffer. Foreningens holdning er, at miljøfremmede stoffer i videst muligt omfang bør reguleres ved kilden for at undgå stofferne i afløbssystemer og renseanlæg med risko for forurening af recipienterne ved regnbetingede overløb og drifts-forstyrrelser /fordyrelse på renseanlæg. Der er behov for mere viden om omsætningen af miljøfremmede stoffer i renseanlæg, og det kan ikke udelukkes at dette eventuelt også måtte gælde for nogle af de 7 stoffer som med hensyn til parameteren "mikroorganismer i renseanlæg" er kategoriseret med "ingen identificeret risiko".
Specifikt for stoffet hydrogenperoxid (H2O2, brintoverilte) henviser foreningen til, at der er markeret en bekymring for vandmiljøet som følge af eksponering fra 4 produktionsanlæg og brug af andre kemikalier ved fremstillingen. Det bør efter foreningens opfattelse fremgå tydeligere, at bekymringerne går på fremstillingsprocesserne og ikke på selve stoffet. Det bør efter foreningens opfattelse ligeledes fremgå som positivt for vandmiljøet, at H2O2 kan være et lovende og miljøvenligt desinfektionsmiddel mod sundhedsskadelige mikroorganismer (svømmebade, drikkevand, spildevand) og som oxidationsmiddel for rensning for miljøfremmede stoffer såfremt der findes en "bæredygtig" produktionsmetode for stoffet. Det vil kunne erstatte chlor og andre miljøskadelige forbindelser, hvilket bør tale til H2O2's fordel for vandmiljøet.
Specifikt for stoffet toluen (der har Danmark som rapportør) virker det for foreningen meget overraskende, at der er "bekymring for effekter på spildevandsbehandlingsanlæg som følge af eksponering fra forarbejdning af stoffet og anvendelsen i nogle sektorer". Foreningen håber, at det kan dokumenteres fra NOVA 2003 programmet, at toluen udgør et problem for renseanlæg eller for udledning til vandmiljøet. Hvis ikke - synes der efter foreningens opfattelse ikke at være belæg for at opføre det på listen over prioriterede stoffer i bilag til Vandrammedirektivet.