Hjælpemenu

Hovedmenu

Rådsmøde alm. anl. ekst. forb. 23-24/2-04 Samlenotat

Bilag tilgået Folketingets Europaudvalg

Hent bilaget i PDF-format her

 

Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg

og deres stedfortrædere

Bilag

Journalnummer

Kontor

1

400.C.2-0

EUK

13. februar 2004

Med henblik på mødet i Folketingets Europaudvalg 20. februar 2004 – dagsordenspunkt rådsmøde (almindelig anliggender og eksterne forbindelser) den 23.-24. februar 2004 – vedlægges Udenrigsministeriets notat om de punkter, der forventes optaget på dagsordenen.

 

UDENRIGSMINISTERIET EU-koordination, j.nr. 400.A.5-0-0

Nordgruppen Den 13. februar 2004

Rådsmøde (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) den 23.-24. februar 2004

Aktuelt notat

1. Forberedelse af møde i Det Europæiske Råd den 25.-26. marts 2004 (side 2)
- Udkast til kommenteret dagsorden

2. Dagsorden 2007 (flerårige finansielle rammer) (side 3)

  1. Forholdet EU-Rusland (side 14)
  2. Iran (side 14)
  3. Mellemøsten (side 15)
  4. Det vestlige Balkan (side 16)
  5. Afrapportering og opfølgning på trojkabesøg i Indien, Afghanistan og Pakistan (side 17)

8. Finansiering af øvelser i EU (side 17)

9. Wider Europe (side 18)

10. Moldova (side 18)

11. Review af gennemførelsen af Rådskonklusionerne fra december 2002

vedrørende menneskerettigheder og demokratisering i tredjelande (side 19)

12. Revision af Cotonou-aftalen (side 19)

13. Eventuelt

 

1. Forberedelse af møde i Det Europæiske Råd den 25.-26. marts 2004

Nyt notat.

- Udkast til kommenteret dagsorden

På rådsmødet forventes en indledende drøftelse af formandskabets udkast til kommenteret dagsorden for Det Europæiske Råd i Bruxelles den 25.-26. marts 2004. Der foreligger endnu ikke et udkast. Formandskabets udkast til kommenteret dagsorden vil blive præsenteret i Coreper inden rådsmødet.

Hovedemnet på de årlige forårstopmøder har siden 2001 været en drøftelse af status for EU’s strategi for skabelsen af den mest konkurrencedygtige, vidensbaseret økonomi i verden inden 2010, Lissabon-strategien. Dette vil ligeledes være hovedemnet i år. Kommissionen fremlagde sin rapport om Lissabon-strategien til forårstopmødet, den såkaldte synteserapport, den 21. januar 2004. Rapporten blev præsenteret på rådsmødet (ECOFIN) den 10. februar 2004. Det irske formandskab har tilkendegivet, at man ønsker en fokuseret drøftelse på topmødet centreret om få, politiske emner. Den fokuserede tilgang afspejles i ønsket om fokuserede topmøde-konklusioner, bilagt et anneks med gennemgang af fremskridt og udeståender ifht. Lissabon-strategien.

Udover Lissabon-strategien forventes en drøftelse af aktuelle udenrigs- og sikkerhedspolitiske spørgsmål. Herudover forventes formandskabet at præsentere en statusrapport for regeringskonferencen. Formandskabet lægger ikke op til substansdrøftelser af Kommissionens meddelelse om Dagsorden 2007 (de flerårige finansielle rammer).

Forberedelsen af forårstopmødet sker parallelt i en række andre rådsformationer.

Høring:

Kommissionens syntese-rapport blev fremsendt til organisationerne til brug for møde i det såkaldte Kontaktudvalg for Lissabon-processen den 19. februar 2004. Der fremkom på mødet følgende bemærkninger, som ifølge aftale udgør organisationernes høringssvar:

Dansk Industri (DI) fandt, at Kommissionens rapport var en god analyse af status. DI støttede både Kommissionen i dens fokusering på tre politiske prioriteringer og statsministerens tanker på forsknings- og udviklingsområdet. Det måtte undgås, at forårstopmødet spredte sig over for meget. Endvidere var det vigtigt at stats- og regeringscheferne fulgte op på prioriteterne i de respektive lande. Kommissionens landeopgørelser var et nyttigt redskab hertil. På det mere overordnede plan foreslog DI, at man fra dansk side gik mere offensivt ud ifht. Lissabon – hvor ville Danmark særligt gerne påvirke/skubbe de andre lande i den, efter dansk mening, rigtige retning? Desuden burde regeringen formulere en strategi for, hvordan man internt i Danmark ville understøtte Lissabon-dagsordenen. DI understregede nødvendigheden af ikke kun at se på Lissabon-strategien én gang om året, men at have løbende status, f.eks. i Rådet (Konkurrenceevne). DI støttede endvidere øget sammenkædning af strukturfonde og Lissabon. Der måtte være en mulighed for at omdirigere midler til de politikker, hvor de gav de bedste resultater.

Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund (HK) gjorde fsva. bedre regulering opmærksom på nødvendigheden af at balancere andre hensyn (social og miljø). Fokus på konkurrenceevne måtte ikke udvande disse. HK støttede ligeledes fokus på forskning og udvikling. En række konkrete sager, såsom kvalitet i arbejdet, servicesektoren og livslang læring, burde højere op på dagsordenen end Kommissionen lagde op til. HK henledte desuden opmærksomheden på vikardirektivet som værende problematisk. HK fandt, at bench-marking af lande generelt var en god idé. HK ville overveje konkrete forslag til forårstopmødet.

Dansk Arbejdsgiverforening fandt det afgørende, at man fra dansk side påvirkede de store økonomier i Europa til strukturreformer, ikke mindst på arbejdsmarkedet. Ellers kunne Danmark ikke bruge egen gode situation til meget og man kunne risikere at miste momentum i egne reformer. De mange mål på forskellige områder, f.eks. beskæftigelse, måtte realiseres gennem strukturreformer.

Dansk Handel og Service opfordrede til, at Kommissionen kom med flere ideer om, hvordan man på EU-niveau fremmer det indre marked for tjenesteydelser.

Landsorganisationen i Danmark (LO) fremhævede investeringer i uddannelse, herunder livslang læring, som væsentligt. LO opfordrede til regionalt samarbejde, f.eks. ifm. strukturfondene, for at modvirke bl.a. ungdomsarbejdsløshed.

Sammenslutningen af Landbrugets Arbejdsgiverforening (SALA) var spørgende i forhold til hvorledes udvidelsen og Lissabon-strategien var tænkt sammen. SALA gjorde opmærksom på, at der var en stor arbejdsstyrke i de nye lande, der var udvandring fra landområder og meget forskellige ordninger for sæsonbetonet arbejdskraft.

Nærheds- og proportionalitetsprincippet:

Overvejelser om nærheds- og proportionalitetsprincippet er ikke relevante i forbindelse med dette dagsordenspunkt.

Folketingets Europaudvalg har ikke tidligere modtaget aktuelt notat om sagen.

 

2. Dagsorden 2007 (flerårige finansielle rammer)

1. Baggrund og indhold

Kommissionen vil på mødet præsentere sin meddelelse om Dagsorden 2007, de flerårige finansielle rammer, der blev fremlagt den 10/2 2004. De eksisterende flerårige finansielle rammer udløber med udgangen af 2006. Det forventes, at Kommissionens meddelelse følges op af fremlæggelsen af egentlige forslag til retsakter i løbet af sommeren 2004. Disse retsakter skal danne grundlaget for forhandlingerne, som forventes at blive langvarige.

Kommissionens meddelelse fokuserer på:

1) Kommissionens bud på de strategiske prioriteter,

2) forslag til forenkling af instrumenterne til at levere disse prioriteter,

3) overvejelser om eventuelle ændringer i finansieringen af EU’s budget og

4) de konkrete finansielle overslag for 2007-2013. Kommissionen lægger op til, at gøre EU mere effektivt, lade EU præge af endnu større solidaritet, bringe det tættere på borgerne og skabe en global rolle med mere indflydelse for EU. Kommissionens kernepunkter for denne nyorientering er en udvikling af EU baseret på tre grundpiller:

  • EU skal skabe flere og bedre jobs gennem større og bæredygtig vækst.
  • EU skal borgerne et område præget af frihed, retfærdighed og sikkerhed.
  • EU Skal have en stærk global rolle, der afspejler Europas politiske og økonomiske tyngde.

Kommissionen foreslår i sin meddelelse de samlede udgifter væsentligt forøget, jf. tabel 1 og 2. Kommissions forslag indebærer en gennemsnitlig årlig realvækst i forpligtelser i perioden 2006-2013 på 3,9 pct. og 3,2 pct. i betalinger. Da EU-kommissionen forudsætter en vækst i BNI på 2,3 pct. betyder det, at udgifterne som andel af BNI forventes at være voksende for både forpligtigelser og betalinger. Kommissionens oplysninger kan sammenfattes, som følger:

Tabel 1: Sammenfattende oversigt over eksisterende og forslag til nye udgifter på EU’s budget

Mia. euro 2004-priser

           

Faktiske udgifter i 2002

91 mia. euro / 0,95 % af BNI

 

2006

2007

2013

Årlig realvækst i BNI = 2,3%

Mia.

% af BNI

Mia.

% af BNI

Mia.

% af BNI

Loft for EU’s budget. Forpligtelser

119

1,12

134

1,23

158

1,27

Loft for EU’s budget. Betalinger

115

1,09

125

1,15

143

1,15

Det er de faktiske udgifter, der er bestemmende for EU-landenes bidrag til det fælles budget. Disse ligger traditionelt betydeligt under udgiftslofterne. Alle udgiftslofter ligger desuden traditionelt betydeligt under det samlede årlige loft for hvor meget EU maksimalt kan opkræve i finansiering (egne indtægter) på 1,24 pct. af BNI. Dette loft har derfor ikke historisk haft praktisk relevans for fastlæggelsen af EU’s udgifter og skatteopkrævningen til finansiering heraf.

Ifølge Kommissionens meddelelse vil de største enkelte udgiftsområder fortsat være den fælles landbrugspolitik og samhørighed, om end særligt den fælles landbrugspolitisk andel vil være faldende, særligt som andel af BNI, jf. tabel 2. Udgifterne til den fælles landbrugspolitik forventes således at falde fra i 2006 0,42 pct. af BNI til 0,34 pct. af BNI i 2013. Kommissionen beskriver det som konsekvens af aftalen om et loft for de fremtidige udgifter til markedsstøtte og direkte støtte fra Det Europæiske Råd gældende frem til 2013. Hertil er lagt forventede udgifter som følge af den forventede optagelse af Rumænien og Bulgarien.

 

Tabel 2. Udgiftsforslag i Kommissionens meddelelse: finansielle perspektiver 2007-2013

Mill. euro

2004-priser

2006 Andel af BNI

20061

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2013

Andel af BNI

Vækst 2006-2013

1.Bæredygtig vækst:

1a. Konkurrenceevne for vækst og beskæftigelse

1b. Samhørighed for vækst og beskæftigelse

0,45%

 

 

0,08%

 

 

0,37%

47.582

 

 

8.791

 

 

38.791

59.675

 

 

12.105

 

 

47.570

62.795

 

 

14.390

 

 

48.405

65.800

 

 

16.680

 

 

49.120

68.235

 

 

18.965

 

 

49.270

70.660

 

 

21.250

 

 

49.410

73.715

 

 

23.540

 

 

50.175

76.785

 

 

25.825

 

 

50.960

0,62%

 

 

0,21%

 

 

0,41%

61,4%

 

 

194%

 

 

31%

2.Forvaltning af naturressourcer

Heraf:

Fælles landbrugspolitik (søjle I)

0,53%

 

0,42%

56.015

 

43.735

57.180

 

43.500

57.900

 

43.673

58.115

 

43.354

57.980

 

43.034

57.850

 

42.714

57.825

 

42.714

57.805

 

42.293

0,46%

 

0,34%

3,2%

 

-3,3%

3.Borgerskab, frihed, sikkerhed og retfærdighed

 

0,01%

 

1.381

 

1.630

 

2.015

 

2.330

 

2.645

 

2.970

 

3.295

 

3.620

 

0,03%

 

162%

4.EU som en global partner2

0,11%

11.232

11.400

12.175

12.945

13.270

14.495

15.115

15.740

0,13%

40%

5.Administration3

0,03%

3.436

3.675

3.815

3.950

4.090

4.225

4.365

4.500

0,04%

31%

Forpligtelser i alt

1,15%4

120.688

133.560

138.700

143.140

146.670

150.200

154.315

158.450

1,27%

31%

Betalinger i alt

1,09%

114.740

124.600

136.500

127.700

126.000

132.400

138.400

143.100

1,15

25%

Betalinger (andel af BNI)

 

1.09%

1,15%

1,23%

1,12%

1,08%

1,11%

1,14%

1,15%

1,15%

6%

Loft for egne indtægter. Betalinger (andel af BNI)

 

 

 

1,24%

 

 

1,24%

 

 

1,24%

 

 

1,24%

 

 

1,24%

 

 

1,24%

 

 

1,24%

 

 

1,24%

 

 

-

 

 

-

  1. Loftet for maksimale forpligtelser i 2006.
  2. EUF inkluderes fra 2008. For sammenlignelighed indgår beløb også i 2006 og 07.
  3. Eksklusiv Kommissionen, der i dag udgør ca. 60 pct. af administrationsudgifterne.
  4. Afvigelse fra tabel 1 skyldes, at EUF beregningsteknisk er med her, jf. note 2.

Med den forventede vækstrate på 2,3 pct. om året samt den foreslåede samlede stigning i udgifternes andel af BNI giver det en gennemsnitlig årlig realvækst på andre områder end den fælles landbrugspolitik på 6,1 pct. i forpligtelser og 5,1 pct. i betalinger.

Nedenfor gennemgås øvrige elementer i Kommissionens meddelelse.

1.1 Bæredygtig vækst

Denne budgetkategori omfatter dels foranstaltninger til fremme af konkurrenceevne, vækst og beskæftigelse (1.a) og dels samhørighedspolitikken (1.b). Der lægges i Kommissionens meddelelse stor vægt på Lissabon-målsætning-erne. Det fremhæves, at en bæredygtig vækst og større social samhørighed i EU kræver, at EU's økonomi gøres dynamisk, videnbaseret og gearet til vækst. Det understreges af Kommissionen, at en styrkelse af Lissabon-processen kræver større sammenhæng mellem konkurrenceevnefremmende foranstaltninger og samhørighedspolitikken. Endvidere understreger Kommissionen, at Lissabon-strategien og det indre marked forudsætter effektiv økonomisk politik for at levere en bæredygtig og balanceret økonomisk, social og miljømæssig udvikling.

1.1.1. Konkurrenceevne for vækst og beskæftigelse

Denne kategori omfatter størstedelen af den nuværende kategori 3 for interne politikker, herunder især forskning & udvikling, der udgør ca. 2/3 af den nuværende kategori 3 og en stor del af de transeuropæiske netværk.

Dette udgiftsområde foreslås at stige med i alt 194 pct. i faste priser over perioden 2006-2013, svarende til en gennemsnitlig årlig realvækst på 16,7 pct. Udgiftsområdet foreslås opdelt i følgende hovedområder:

 

Fremme af konkurrenceevne i et fuldt integreret indre marked

Under denne overskrift er målsætningerne:

a) at fuldende og forbedre det indre marked,

b) at sikre og forbedre virksomhedernes konkurrenceevne,

c) skabe iværksætterånd og udvikling af små virksomheder,

d) understøtte realiseringen af virksomheders innovative kapital, fremme overførsel af teknologi, institutionel forandringsvillighed og innovativt design,

e) systematisk tilgang til og brug af informationssamfundet baseret på en blanding af forskning, regulering og offentlig/privat samspil og

f) fremme af miljøvenlig teknologi, der kan sikre udviklingen af renere teknologier i samspil med økonomisk vækst.

 

Styrke EU’s indsats i forskning og innovation

Dette vedrører EU’s offentlige forskningsindsats og skal overordnet fremme tiltrækning af forskere og investeringer, herunder private gennem attraktive miljøer, der udnytter synergierne i et samlet europæisk forskningsområde.

Specifikt peges der under denne overskrift på:

a) at realisere et indre marked for forskning og udvikling,

b) hjælpe til at EU’s forskningsindsats bliver på 3 pct. af BNP i 2010 med 2 pct. point fra den offentlige sektor og 1 pct. point fra den private sektor,

c) støtte og styrke forskning,

d) give øremærket støtte til forskerteams baseret på deres præstationer,

e) styrke den generelle forskningskapacitet gennem støtte til design, udvikling og brug af europæisk infrastruktur til forskning,

f) fremme offentligt/privat samspil til teknologisk forskning gennem initiativer baseret på konceptet om teknologiske platforme,

g) stimulere udviklingen af europæiske kompetencemiljøer ("poles of excellence") baseret på netværk og samarbejde,

h) forbedre koordinationen af nationale forskningsprogrammer og –politikker,

i) støtte en europæisk rumforskning, herunder særligt "Global Monitoring for Environment and Security", til fremme af bedre sammenhæng mellem europæiske tiltag og nationale tiltag i såvel offentlig som privat regi, herunder søge partnerskab med andre lande som Rusland, Kina, Indien og Brasilien og j) skabe forskning der kan forøge sikkerheden i dens forskellige dimensioner, som f.eks. biologisk terror, cyberkriminalitet og global sikkerhed, gennem sikring af Europas position i disse komplekse forskningsnetværk.

Forbinde Europa gennem EU-netværk

Transeuropæiske netværk foreslås også i fremtiden at stå centralt i forbedringen af såvel transport- som energiområdet samt telekommunikation. Gennemførslen af de 26 prioritetsprojekter foreslås at toppe i perioden 2007-2013. Det skønnes af Kommissionen, at dette vil dreje sig et samlet beløb på 220 mia. euro i perioden op til 2020, hvoraf den private sektor anslås at finansiere 20 pct., EU’s budget 20 pct. og nationale budgetter resten.

 

Forbedre kvaliteten af uddannelse og læring

Der foreslås at målrette indsatsen mod 1) individuel mobilitet af studenter, undervisere og forskere og 2) partnerskab mellem uddannelsesinstitutioner. Indsatsen foreslås at rette sig mod opfyldelsen af målene a) 3 millioner studerende i mobilitetsprogrammer i 2010, b) 150.000 erhvervsfaglige praktikanter ("trainees") i mobilitetsprogrammer i 2013, c) 10 pct. af de skolesøgende skal være involveret i mobilitetsprogrammer og d) 50.000 voksne som deldeltager i mobilitetsprogrammer i livslang læring i 2013.

 

Den sociale dagsorden

Det foreslås at styrke den sociale dagsorden gennem fremme af treparts partnerskaber, jf. Kommissionens forårsrapport, til at identificere fæles udfordringer og formulere brugbare svar. Desuden understreges, at handling på EU-niveau er nødvendig, idet a) EU er det rette instrument til at skabe et ensartet konkurrencegrundlag gennem fælles sociale standarder og fri bevægelig af arbejdstagere, b) EU’s politik koordination fungerer som en katalysator for vigtige politiske programmer i medlemslande med begrænsede finansielle ressourcer og c) EU er det sted til at fremme den sociale dialog og kvaliteten i de industrielle relationer som foreskrevet i traktaten.

1.1.2. Samhørighed for vækst og beskæftigelse

Denne nye kategori indeholder den nuværende kategori 2 for struktur- og samhørigshedsfonde (samhørighed), idet landdistriktsfonden i den nuværende kategori 2, svarende til skønsmæssigt 3 mia. euro årligt i 2006, og fiskerifonden i den nuværende kategori 2 svarende til skønsmæssigt ca. 800 mill. euro årligt i 2006, er overført til den nye kategori for forvaltning af naturens ressourcer. Derved frigøres der ekstra råderum i denne nye kategori for samme beløb.

Der foreslås en stigning på 31 pct. i faste priser i perioden 2006-2013, svarende til en gennemsnitlig årlig realvækst på 3,9 pct., ud over de midler der er flyttet fra strukturfondene til kategorien for forvaltningen af naturressourcer, jf. ovenfor.

Kommissionen lægger op til, at strukturfondspolitikken i fremtiden skal være et centralt middel i en bæredygtig vækststrategi i EU, bl.a. gennem fokusering på implementeringen af Lissabon- og Göteborg-målsætningerne. Der argumenteres for at nedenstående punktet udgør "the added value" af samhørighedspolitikken og skal styrkes i fremtiden:

a) koncentration af resourcerne mod investeringer,

b) respekt for reglerne i det indre marked,

c) fokus på jobskabelse i nye aktiviteter,

d) bidrag til partnerskaber og "good governance" og

e) understøttelseseffekten der pga. medfinansieringsreglerne mobiliserer supplerende ressourcer. Indsatsen foreslås opdelt i følgende hovedområder:

 

Konvergens

Hovedfokus i dette, som synes at svare til det nuværende mål 1, foreslås at være på det mindst udviklede lande og regioner i den udvidede union. Dette foreslås også at indebære regioner, der siges endnu ikke at have afsluttet deres konvergensproces, hvilket henføres til den statistiske effekt (ændringen i relativ velstand som isoleret følger af udvidelsen med nye mindre velstående lande). Fokus bliver på at modernisere og forøge fysisk og human kapital til fremme af langsigtet konkurrenceevne og miljømæssig bæredygtighed.

 

Regional konkurrenceevne og beskæftigelse

Dette, som synes at svare til det nuværende mål 2 og 3, foreslås målrettet mod regionale programmer til fremme af konkurrenceevne og beskæftigelse. Indsatsen foreslås målrettet mod Lissabon og Göteborg målsætningerne, så den kan sikre merværdi og multiplikatorvirkning for de regionale og nationale politikker. Beskæftigelsesprogrammer foreslås forvaltet nationalt. Endelig foreslår Kommissionen, at støtte til regioner der ikke længere forbliver støtteberettigede til samhørighedsfonden, selv hvis den statistiske effekt ikke medregnes, inkluderes i dette hovedområde.

 

Grænseoverskridende samarbejde

Dette, som synes at svare til de nuværende fællesskabsinitiativer, foreslås målrettet mod grænseoverskridende samarbejdsprogrammer målrettet mod at sikre konkurrencedygtig og bæredygtig økonomi i støtteområderne.

1.2 Forvaltning af naturens ressourcer

Denne udgiftskategori omfatter den nuværende udgiftskategori 1, dvs. den fælles landbrugspolitiks søjle I (kategori 1a) og store dele af landdistriktspolitikkens søjle II (kategori 1b). Desuden indeholder kategorien nu også den del af landdistriktspolitikken, der i dag hører under kategori 2, svarende til skønsmæssigt 3 mia. euro og fiskerifonden, der i dag hører under kategori 2, svarende til skønsmæssigt 800 mill. euro. Kategorien omfatter tillige en række andre udgifter, der foreslås overført fra andre kategorier, herunder, internationale fiskeriaftaler (fra kategori 4) og miljø (fra kategori 3). Udgifterne til landbrugspolitikkens Søjle I optræder i en underkategori uden nummer, herefter betegnet "Søjle 1-underkategorien"

Der foreslås en samlet stigning i faste priser på 3,2 pct. over perioden 2006-2013, svarende til en gennemsnitlig årlig realvækst på 0,45 pct. Den afdæmpede vækst skyldes, at cirka tre fjerdedele af udgifterne i kategorien er omfattet af loftet over udgifterne under søjle I (DER/Bruxelles oktober 2002, jf. side 2).

1.2.1 Søjle 1 i den fælles landbrugspolitik

Udgiftsniveauet for den fælles landbrugspolitiks søjle I er i overensstemmelse med loftet fra DER, oktober 2002. Loftet gælder for perioden 2007-2013 for et EU med 25 medlemslande. Kommissionen foreslår derfor, at udgiftsrammen opgøres som summen af det vedtagne landbrugsloft og de supplerende beløb, Kommissionen har foreslået til Rumænien og Bulgarien.

1.2.2 De øvrige områder under forvaltningen af naturens ressourcer

Denne underkategori omfatter de tre udgiftsområder udvikling af landdistrikter, fiskeri og miljø.

 

Landdistriktspolitikken

Der foreslås en forenkling af finansieringen af landdistriktspolitikken. Midlerne til landdistriktsudvikling samles i en fælles landdistriktsfond. Den fremtidige støtte til landdistriktsudvikling foreslås at bygge videre på reformen fra juni 2003 og målene i Lissabon og Göteborg. Opfyldelsen af disse mål kræver ifølge Kommissionen, at man sikrer:

a)en forøget konkurrenceevne i landbrugssektoren gennem støtte til strukturtilpasning,

b) en forbedring af miljøet og landskabet gennem støtte til landskabsforvaltning, inklusiv medfinansiering af landdistriktsstøtte relateret til Natura 2000 programmet og

c) en forøgelse af livskvaliteten i landområder og fremme diversificering af økonomiske aktiviteter gennem målrettede initiativer for landbrugssektoren og andre sektorer i landdistrikterne (f.eks. kvalitativ nyorientering af produktion og fødevarekvalitet).

I denne sammenhæng henledes opmærksomheden på spørgsmålet om modulation. I juni 2003, dvs. efter vedtagelsen af landbrugsloftet, besluttede Rådet at overføre midler fra Søjle I til Søjle II (modulation). Det besluttedes i denne forbindelse, at modulerede midler forsat skulle regnes med under udgiftsloftet. Budgetmæssigt skulle modulerede midler således være at betragte som søjle I-midler selv om de anvendes på søjle II-foranstaltninger. Denne skelnen genfindes tilsyneladende i forslaget til nye finansielle perspektiver. Søjle I-kategorien er således ikke nedjusteret svarende til den samlede modulation.

 

Fiskeri

Det foreslås at fortsætte indsatsen som vedtaget i fiskerireformen under dansk formandskab i december 2002, således at der fokuseres på bæredygtig udnyttelse af havets ressourcer baseret på sund videnskabelig rådgivning og på forebyggende foranstaltninger i forvaltningen af fiskeriet kombineret med akvakultur. Det understreges, at dette nu også er yderligere integreret i EU's politik for bæredygtig udvikling.

 

Miljø

Det foreslås at målrette indsatsen i 2007-2013 mod:

a) implementering af EU’s klimaforandringsprogram, herunder sikring af at målet i Kyoto-protokollen om reduktion i EU’s drivhusgasser nås,

b) implementering af tematiske strategier som specifikt retter sig mod f.eks. jord, luft, pesticider marinemiljø, bymiljø etc.,

c) implementering af "Environmental Technology Action Plan (ETAP)" til indhøstning af det fulde potentiale i miljøteknologi, reducere belastningen af naturens ressourcer, forbedre livskvaliteten for Europas borgere og samtidig fremme konkurrenceevne og økonomisk vækst og

d) udvikle og implementere Natura 2000 netværk til beskyttelse af biodiversitet og implementering af biodiversitets handlingsplan.

1.3 Medborgerskab, frihed, sikkerhed og retfærdighed

Kategorien består af dele af den nuværende kategori 3 for interne politikker og vedrører områder: retlige og indre anliggender, sundheds- og forbrugerpolitik og kultur. Endelig må de nuværende fødevaremidler i de interne politiker også forventes at være placeret i denne kategori. Der foreslås en samlet stigning for perioden 2006-2013 på 162 pct. i faste priser, svarende til en gennemsnitlig årlig realvækst på 14,8 pct., hvilket bl.a. skal ses i sammenhæng med potentielle udgifter som følge af allerede vedtagne målsætninger.

Eksterne grænser og immigration

Indsatsen foreslås, bl.a. i forlængelse af Thessaloniki-processen at rette sig mod følgende hovedområder:

a) kontrol og overvågning ved EU’s eksterne grænser, herunder oprettelse af et EU’s Agentur for Grænsekontrol,

b) en fælles asylpolitik der kan sikre en retfærdig fordeling af opgaverne og

c) en fælles immigrationspolitik, der kan sikre en effektiv håndtering i lyset af særlige behov som f.eks. i relation til arbejdsmarkedet.

Justits og sikkerhed

Indsatsen foreslås målrettet mod følgende hovedområder:

a) forbedret sikkerhed gennem bekæmpelse af terrorisme og bedre politimæssig indsats, herunder vil indgå en forbedring og styrkelse af samarbejdet i Europol og Det Europæiske Politiakademi og

b) skabelsen af et integreret og effektivt retligt område, der kan sikre borgernes rettigheder i forbindelse med grænseoverskridende situationer og transaktioner.

Sikkerhed og adgang til serviceydelser

Dette beskæftiger sig med at sikre borgerne adgang til basale minima for service og social sikkerhed svarende til den økonomiske og sociale model i Europa. Herunder indgår:

a) beskyttelse af borgerne mod naturkatastrofer, sundhedskriser, miljøkriser mv.,

b) udvikle renere og mere sikre energi og transport systemer,

c) bruge fællesskabet til at imødegå store katastrofer,

d) bedre information til borgerne om deres rettigheder i henhold til offentlige serviceydelser, sundhedsstandarder og fødevaresikkerhed,

e) bedre information om sundhedsydelser og

f) sikring af et passende niveau for basale serviceydelser af general europæisk interesse.

Fremme af europæisk borgerskab

Hovedformålet er at fremme dialog mellem og udveksling af borgere mellem landene til fortsat udvikling af den gensidige forståelse og følelse af europæisk borgerskab. Som eksempler nævnes nedbrydning af barrierer for netværk mellem museer, kunstnere og kulturelle institutioner og større spredning af europæiske film og fjernsynsprogrammer.

1.4 EU som en global partner

Denne kategori består af den gamle kategori for eksterne politikker, idet internationale fiskeriaftaler dog er blevet flyttet til den nye kategori for forvaltning af naturens ressourcer. Endvidere er den nuværende kategori for før-tiltrædelesstøtte flyttet hertil. Der foreslås en stigning på 40 pct. i perioden 2006-2013 i faste priser. Dette svarer til en gennemsnitlig årlig realvækst på 4,9 pct., når der er renset for effekten af overførslen af EUF.

Indbudgetteringen af Den Europæiske Udviklingsfond, der fra 2008 foreslås overført til EU’s budget, indgår heri. Denne har et udgiftsniveau på ca. 3 mia. euro. I tabel 2 indgår denne som sagt, idet også tallene for forpligtelser for 2006 og 2007 er medtaget for at lette sammenligningen. Betalinger vedrørende forpligtelser for årene 2006 og 2007 indgår i sagens natur ikke.

EU’s politik som aktiv global partner foreslås, udover integration af EUF at fokusere på tre hovedområder.

 

EU’s naboer

Indsatsen på dette område skal rette sig mod styrke EU’s regionale lederskab. Herunder er afsættet, at medlemslandene har en fælles interesse i at konsolidere de demokratiske processer og systemer og fremme økonomiske reformer, ud fra Københavns-kriterierne, i naboområderne. Naboområderne forstås af Kommissionen som Ruslands og dets naboer, Balkan og Middelhavsområdet rækkende over den Persiske Golf.

 

EU som en partner for bæredygtig udvikling

Indsatsen på dette område skal rette sig mod bistands- og udviklingspolitik i bred forstand. Det foreslås, at en bred vifte af instrumenter tages i brug, rækkende fra handelspolitik til egentlig bistand. Hovedformålet foreslås at være at sikre generelt bedre betingelser for bæredygtig udvikling over hele verden gennem en kombination af international samarbejde og gode nationale politikker. Konkret foreslås det at satse på fattigdomsbekæmpelse og opnåelse af 2015-målsætningerne defineret af FN.

 

EU som en global aktør

Indsatsen foreslås fokuseret mod at styrke EU’s rolle som aktør på den internationale scene ved at satse på a) strategisk sikkerhed og b) civil sikkerhed. Styrkelse af den strategiske sikkerhed retter sig mod bekæmpelsen af international terrorisme, forhindre spredning af masseødelæggelsesvåben etc. gennem en kombination af civile og militære midler. Styrkelse af den civile sikkerhed retter sig mod at beskytte befolkningerne mod forskellige risici som konflikter, nationale katastrofer etc., idet afsættet er, at et EU med store grænseområder er særligt sårbar.

1.5 Administrative udgifter

Til forskel fra i dag, hvor EU-institutionernes administrative budgetter afholdes via én udgiftskategori, foreslås det, at Kommissionens administrative budget fremover integreres i de operationelle udgiftskategorier og fordeles på de aktiviteter, som Kommissionen administrerer. Det foreslås således som led i indførelsen af aktivitetsbaseret budgettering (ABB) i den årlige budgetprocedure, at alle udgifter ved en aktivitet opføres ét og samme sted på EU-budgettet. Den nye finansforordning, som trådte i kraft 1. januar 2003, stiller krav om indførelsen af ABB. Kommissionens andel af de samlede administrative udgifter udgør i dag ca. 60 pct.

De øvrige institutioners administrative budgetter, herunder Rådets og Parlamentets, foreslås fortsat blive afholdt via en særskilt udgiftskategori kaldet administrative udgifter. Disse foreslås at stige med samlet 31 pct. i faste priser over perioden 2006-2013, svarende til en årlig realvækst på 3,9 pct. Dertil kommer administrative udgifter til Kommissionen, der fremover foreslås afholdt indenfor de enkelte kategorier.

 

 

1.6 Administrativ forenkling

Kommissionen overvejer en forenkling af på den ene side virkemidlerne til gennemførelsen af de vedtagne politikker og på den anden side Kommissionens rolle som administrator.

Unionen har som bekendt en række virkemidler til rådighed, når det gælder politikgennemførelsen som f.eks. regulerende, koordinerende og finansielle foranstaltninger. Kommissionen overvejer en forenklet brug af disse foranstaltninger - og kombinationer heraf - inden for de forskellige sektorer efter princippet ét instrument per politikområde, én fond per program. Kommissionen vil således i nær fremtid fremlægge forslag om dels en sammenlægning af de 2 fonde på landbrugsområdet til én, og dels en kraftig nedbringelse af antallet af instrumenter (fra over 100 til 6) på politikområdet foranstaltninger udadtil.

Opmærksomheden henledes på, at Kommissionens overvejelser om sin rolle som administrator, der ligger i forlængelse af Kommissionens endnu ikke afsluttede reform af sin egen forvaltning. En vigtig del reformen handler om udlægning af opgaver fra Kommissionens generaldirektorater til særlige enheder på fællesskabsniveau eller nationalt niveau. Med denne opgaveudlægning - eller eksternalisering - anfører Kommissionen, at den bedre kan koncentrere sig om sine kerneopgaver vedrørende politikformulering, lovgivning og institutionelle spørgsmål udført i kraft af den rolle og de beføjelser, Kommissionen har i medfør af traktaterne. Hovedinstrumenterne i Kommissionens fortsatte eksternalisering af sin forvaltning omfatter:

  • Delt forvaltning med medlemsstaterne eller delegation af forvaltningsopgaver til nationale enheder.
  • Uddelering af opgaver til EF-organer såsom agenturer (reguleringsorganer), særlige programforvaltende enheder (gennemførelsesorganer) eller administrative kontorer.

1.7 Fleksibilitet

Kommissionen foreslår, at der i den næste periode vil være brug for løbende fleksibilitet indenfor visse fastsatte begrænsninger.

For det første anfører Kommissionen, at det i praksis har vist sig umuligt at justere de finansielle perspektiver, hvorfor nye procedurer herfor vil være relevante. Kommissionen foreslår, at der i forbindelse med den årlige trialog mellem Kommissionen, Rådet og Parlamentet, der finder sted når budgetforslag for næste år præsenteres, bør kunne ske en vurdering af behovene.

For det andet anføres, at der konkret skal skabes øget fleksibilitet, hvorfor en ny "overførsels fleksibilitet" skal indføres og erstatte det eksisterende fleksibilitetsinstrument. Den nye "overførsels fleksibilitet" vil være en kombination af de eksisterende instrumenter og skal desuden muliggøre overførsler mellem udgiftskategorier indenfor fastsatte rammer og med undtagelse af midlerne for de flerårige programmer for samhørighed og landdistriktsudvikling.

For det tredje vil Kommissionen foreslå en ny vækst- og konjunkturfond ("growth adjustment fund", der skal placeres indenfor budgettets nye kategori 1a for bæredygtig vækst og beskæftigelse. Denne skal kunne tilvejebringe et årligt tilskud på 1 mia. euro. Kommissionen anfører, at denne kunne finansieres gennem genbevilling af uforbrugte, annullerede bevillinger som følge af N+2-reglen (N+2-reglen betyder, at forpligtelsesbevillinger på strukturfondsområdet bortfalder, hvis de ikke senest to år efter budgetåret er udmøntet i faktiske betalinger). De annullerede midler som følge af N+2-reglen vil alternativt blive tilbageført til statskasserne.

1.8 Finansieringen af EU’s budget

Kommissionens meddelelse konstaterer, at nærmere overvejelser og forslag omkring finansieringen af EU’s budget vil afvente evalueringen af det eksisterende finansieringssystem, som Kommissionen forventer at offentliggøre til sommer.

Kommissionen forklarer dog, at udgangspunktet for fremtidige overvejelser må være, at det eksisterende finansieringssystem har været kritiseret for manglende gennemsigtighed og kompleksitet, men at det samtidig har fungeret relativt godt og sikret stabil finansiering med relativt lave administrative omkostninger.

Kommissionen anfører endvidere, at den vil forfølge to synspunkter omkring dels finansieringssystemets struktur, dels budgetmæssige ubalancer.

Omkring finansieringssystemets struktur overvejer Kommissionen, om man i fremtiden skal styrke skatteyderelementet ved at lade en del af det eksisterende BNI-bidrag erstatte af en relativ betydelig og synlig skat, der skal betales af EU’s borgere og / eller virksomheder. Konkret anvises tre muligheder for dette: 1. En skat på virksomheders indkomst. 2. En moms. 3. En energiafgift. Forudsætningen skulle i alle tilfælde være, at det samlede skattetryk for borgeren ikke forøges, idet en evt. EU-skat skal modsvares af en tilsvarende reduktion nationalt i enten samme eller en anden skattetype, og af finansieringsbyrden for medlemslandet heller ikke forøges, da BNI-bidraget forudsættes reduceret tilsvarende.

Omkring budgetmæssige ubalancer konstaterer Kommissionen, at der altid være nettobetalere og nettomodtagere fra EU’s budget, men at det samtidig må anerkendes, at nettobidrag af en vis størrelse kan give anledning til bekymring. Derfor siger Kommissionen, at en generel rabatordning kunne vise sig nødvendig, givet at denne er meget begrænset. Kommissionen understreger endvidere, at der, som konsekvens af udvidelsen, vil opstå en situation, hvor rabatten til fordel for ét land vil stige så meget, at det vil overstige denne rabats oprindelige formål.

En konkret model vil ifølge Kommissionen skulle indebære, at et nettobidrag over en vis tærskel, defineret som en andel af BNI, bliver delvis kompenseret. Forudsætningerne vil ifølge Kommissionen endvidere skulle være, at alle medlemslande bidrager til ordningen og at omfanget af ordningen ikke bliver excessiv.

2. Nærheds- og proportionalitetsprincippet

Da der er tale om et forslag i relation til EU’s budget, kan det kun behandles på EU-niveau, og det er derfor i overensstemmelse med nærheds- og proportionalitetsprincippet.

3. Lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser

De statsfinansielle konsekvenser skønnes potentielt meget betydelige, men på det foreliggende grundlag kan der dog ikke gives et præcist skøn over de samlede konsekvenser. Udover den usikkerhed, der knytter sig til udfaldet af de kommende års forhandlinger, kan der peges på følgende, overvejende metodiske hovedårsager hertil:

  • De finansielle perspektiver er overordnede udgiftsrammer. Udmøntningen heraf sker i den årlige budgetprocedure. Af disse bevillinger vil nogle endvidere forblive uforbrugte og bortfalde, jf. også forskellen mellem udgiftslofter og faktiske udgifter i tabel 1.
  • På indtægtssiden er der usikkerhed om Danmarks finansieringsbidrag fordi den afhænger af den økonomiske vækst i Danmark set i forhold til andre medlemslande. Højere vækst i andre medlemslande, herunder især de nye medlemslande, vil påvirke Danmarks finansieringsandel.
  • Kommissionen bebuder i sin meddelelse, at den vil foreslå et nyt finansieringssystem, som omfatter en generel nettokorrektionsmekanisme. En sådan mekanisme vil, afhængig af den konkrete udformning, kunne forøge den danske budgetandel.

Mere konkrete skøn må afvente de egentlige forslag fra Kommissionen og større klarhed over forhandlingernes mulige udfald.

4.Høring

Høring af Kommissionens meddelelse er påbegyndt, men er endnu ikke afsluttet.

5. Tidligere forelæggelser for Folketingets Europaudvalg

Sagen har ikke tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg.

 

3. Forholdet EU-Rusland

Nyt notat.

Rådet ventes at drøfte erfaringerne med samarbejdet mellem EU og Rusland og på grundlag heraf, hvorledes forbindelserne kan styrkes med henblik på at opnå flere resultater.

Overvejelser om nærheds- og proportionalitetsprincippet er ikke relevante i forbindelse med dette dagsordenspunkt.

Folketingets Europaudvalg har ikke tidligere modtaget aktuelt notat om sagen.

 

 

4. Iran

Nyt notat.

Rådet forventes at drøfte udviklingen i forholdet EU-Iran i lyset af afviklingen og resultatet af det iranske parlamentsvalg den 20. februar 2004 samt på baggrund af en ny redegørelse fra IAEAs generaldirektør ElBaradei, der forudses at foreligge omkring den 20. februar 2004.

På Rådets møde (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) den 26. januar besluttedes det at fortsætte den af Solana startede dialog med Iran i perioden frem til ElBaradeis rapport uden at kompromittere den politiske linie, herunder ikke at give ind på betingelserne om, at ElBaradei og IAEAs Styrelsesråd skal godkende, at Iran har levet op til de stillede betingelser, før EU kan genoptage egentlige forhandlinger med Iran om samarbejde.

Til marts vil IAEAs Styrelsesråd mødes med henblik på at drage konklusioner på baggrund af ElBaradeis rapport. Det er fortsat usikkert, hvad der vil stå i rapporten. Det er muligt, at rapporten vil anbefale, at IAEA gives yderligere tid med henblik på at konkludere endeligt på spørgsmålet om, hvorvidt Irans atomprogram alene har fredelige hensigter.

Processen i forbindelse med det forestående parlamentsvalg giver ikke anledning til optimisme. Selvom Vogternes Råd endnu ikke har offentliggjort den endelige valgliste, synes reformisterne omkring præsidenten at have erkendt, at kampen om parlamentet er forbi. Strejken blandt parlamentsmedlemmer er ophørt, og præsident Khatami og regeringen har accepteret, at valget gennemføres som planlagt, selvom mere end 2.000 - fortrinsvis reformkandidater - fortsat er diskvalificeret. Mindst to reformgrupper, der er repræsenteret i parlamentet, har annonceret at ville boykotte valget.

Der forventes en meget lav valgdeltagelse. På baggrund af det billede, der tegner sig efter valget og efter rapporten fra ElBaradei, vil Rådets drøftelse formentlig fokusere på, hvordan og i hvilket omfang der kan udvikles et bredere samarbejde med Iran.

Overvejelser om nærheds- og proportionalitetsprincippet er ikke relevante i forbindelse med dette dagsordenspunkt.

Folketingets Europaudvalg har tidligere modtaget aktuelt notat i sagen forud for rådsmødet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) den 8.-9. december 2003 og den 26.-27. januar 2004.

 

5. Mellemøsten

Nyt notat.

På rådsmødet ventes en drøftelse af, hvordan EU kan bidrage til at bedre situationen, fremskynde den palæstinensiske reformproces og fremme små konkrete skridt, der kan skabe ny fremdrift i fredsprocessen. I margin af rådsmødet afholdes samarbejdsråd med Libanon. EU ventes bl.a. at udtrykke støtte til fortsat gennemførelse af politiske, sociale og økonomiske reformer i Libanon. EU ventes endvidere at opfordre Libanon og Israel til at gøre en fornyet indsats for at søge fremskridt i fredsforhandlingerne mellem de to lande.

Situationen i Mellemøsten er fortsat alvorlig. Der er daglige sammenstød mellem israelere og palæstinensere, og den 29. januar 2004 medførte et selvmordsattentat i en bus i Jerusalem mindst 10 dræbte og 50 sårede. Et israelsk helikopterangreb på Gaza dræbte den 7. februar 2004 en leder af Islamisk Jihad. Angrebet dræbte yderligere en og sårede op til 13 andre. 14 palæstinensere blev dræbt i sammenstød med det israelske militær i Gaza den 12. februar. Den 29. januar 2004 gennemførtes en gennem længere tid planlagt fangeudveksling mellem Israel og Hizbollah, som indebar, at Israel frigav 435 fanger, herunder 400 palæstinensere, mod udlevering af en israelsk forretningsmand og ligene af tre israelske soldater.

I opfølgning af sin tale i december 2003 som varslede ensidige israelske skridt, hvis ikke palæstinenserne snart påbegynder implementeringen af deres forpligtelser i road map, annoncerede premierminister Sharon primo februar, at han har besluttet at fjerne 17 (ud af i alt 21) bosættelser i Gaza og tre på Vestbredden. Sharon indikerede, at der vil blive tale om en langstrakt proces, som kan vare ét til to år, og undlod at opstille tidsfrister eller at sætte navne på de berørte bosættelser. Umiddelbart efter Sharons udtalelser har der været fornyede kontakter mellem parterne med henblik på at forsøge at arrangere et møde mellem premierministrene Sharon og Qurei.

På baggrund af resolutionen vedtaget på FN’s Generalforsamlings særlige samling den 8. december 2003 påbegynder Den Internationale Domstol (ICJ) i Haag en høring om sikkerhedsmuren den 23. februar 2004. Formandskabet har på vegne af EU indsendt et indlæg til ICJ, som vedlægger EU’s taler i forbindelse med behandlingen af sikkerhedsmuren i Generalforsamlingen i hhv. oktober og december.

Overvejelser om nærheds- og proportionalitetsprincippet er ikke relevante i forbindelse med dette dagsordenspunkt.

Folketingets Europaudvalg har tidligere modtaget aktuelt notat om sagen, senest forud for rådsmødet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) den 26.-27. januar 2004.

 

6. Det vestlige Balkan

Nyt notat.

Rådet opfordrede på sin samling den 17. november 2003 den højtstående repræsentant Solana til, sammen med Kommissionen og FN's generalsekretærs særlige repræsentant i Kosovo, at undersøge, hvordan EU's bidrag til gennemførelsen af FN's Sikkerhedsråds resolution 1244 om Kosovo kunne forbedres yderligere. Rådet vil den 23. februar drøfte Solanas oplæg.

Det Europæiske Råd anmodede den 12. december 2003 det kommende formandskab og Solana om at fremsætte konkrete forslag om gennemførelsen af den europæiske sikkerhedsstrategi. Rådet besluttede samtidig, at det indledende arbejde bl.a. skulle omfatte en samlet politik over for Bosnien-Hercegovina. Rådet ventes at drøfte et oplæg fra Solana herom.

Rådet må endelig forventes at drøfte den politiske situation, der hersker i Serbien efter det serbiske parlamentsvalg den 28. december 2003, og de mulige konsekvenser heraf for den politiske og økonomiske reformproces og tilnærmelsen til euro-atlantiske strukturer.

Overvejelser om nærheds- og proportionalitetsprincippet er ikke relevante i forbindelse med dette dagsordenspunkt.

Folketingets Europaudvalg har tidligere modtaget aktuelt notat om sagen forud for rådsmødet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) den 26.-27. januar 2004.

 

7. Afrapportering og opfølgning på trojkabesøg i Indien, Afghanistan og Pakistan

Nyt notat.

Formandskabet forventes at afrapportere fra trojkamøderne med Indien (16. februar), Pakistan (18. februar) og Afghanistan (17. februar)

Et centralt spørgsmål i drøftelserne med Indien og Pakistan vil være de igangværende tilnærmelser mellem de to lande med en forventet genoptagelse af en altomfattende dialog, som også vil omfatte en løsning af Kashmirspørgsmålet. Fra EU's side vil man hilse de seneste skridt taget af begge parter velkomne og opfordre til fortsatte forhandlinger som på sigt kan danne baggrund for regionalt samarbejde og udvikling i Sydasien.

Derudover vil formålet med besøget i Indien være at fortsætte den allerede eksisterende dialog, hvor hovedvægten vil ligge på emnerne: udbygning af det strategiske partnerskab, regionale spørgsmål i Sydasien, samt kampen mod terrorisme.

I Pakistan er det målet at styrke og udbygge dialogen. Dagsordenen omfatter emner som Afghanistan, ikke-spredning, kampen mod terrorisme samt effektiv multilateralisme.

Under besøget i Afghanistan vil man drøfte fremskridt i den politiske proces samt de kommende mål for den politiske og økonomiske udvikling som optakt til den internationale konference om Afghanistan programsat til 30.-31. marts. Konferencen er en opfølgning på Bonn-aftalen i december 2001 og Petersberg-mødet i 2002. For det internationale samfund vil konferencen være en lejlighed til at forsikre Afghanistan om den fortsatte politiske og økonomiske støtte til stabilisering og genopbygning af landet.

Overvejelser om nærheds- og proportionalitetsprincippet er ikke relevante i forbindelse med dette dagsordenspunkt.

Folketingets Europaudvalg har ikke tidligere modtaget aktuelt notat om sagen.

 

8. Finansiering af øvelser i EU

Nyt notat.

Rådet ventes at vedtage forslag fra formandskabet om finansiering af krisestyringsøvelser. Der er tale om finansiering af såvel civile som militære elementer. Udgangspunktet er, at fællesudgifter i forbindelse med øvelser skal finansieres på samme måde, som var der tale om en reel operation. Under fællesudgifter hører ekstraordinære udgifter f.eks. i forbindelse med anvendelse af et hovedkvarter. Faste administrations- og driftsudgifter kan under ingen omstændigheder indgå i fællesudgifter.

Der lægges op til, at fællesudgifterne til de civile elementer skal finansieres over fællesskabsbudgettet. Fællesudgifterne til de militære elementer finansieres ikke over fællesskabsbudgettet men separat. Som følge af forsvarsforbeholdet deltager Danmark ikke i finansieringen af de militære elementer.

Overvejelser om nærheds- og proportionalitetsprincippet er ikke relevant i forbindelse med dette dagsordenspunkt.

Folketingets Europaudvalg har ikke tidligere modtaget aktuelt notat om sagen.

 

9. Wider Europe

Nyt notat.

Kommissær Verheugen vil informere Rådet om status for arbejdet med iværksættelsen af EU’s naboskabspolitik. Kommissionen vil forud for Det Europæiske Råd i juni 2004 fremlægge en såkaldt "naboskabspakke" bestående af et strategipapir, landerapporter samt handlingsplaner for et antal lande, herunder Ukraine, Moldova, Marokko, Tunesien og Jordan. Pakken forventes fremlagt for Rådet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) den 17.-18. maj 2004.

Overvejelser om nærheds- og proportionalitetsprincippet er ikke relevante i forbindelse med dette dagsordenspunkt.

Folketingets Europaudvalg har ikke tidligere modtaget aktuelt notat om sagen.

 

10. Moldova

Nyt notat.

Rådet skal tage stilling til, om EU’s visumsanktioner over for 17 navngivne personer i udbryderrepublikken Transnistrien, som blev vedtaget af Rådet i februar 2003, skal forlænges. Formålet med sanktionerne er at lægge pres på Transnistrien for at finde en løsning på konflikten.

Overvejelser om nærheds- og proportionalitetsprincippet er ikke relevante i forbindelse med dette dagsordenspunkt.

Folketingets Europaudvalg har ikke tidligere modtaget aktuelt notat om sagen.

 

 

11. Review af gennemførelsen af Rådskonklusionerne fra december 2002 vedrørende menneskerettigheder og demokratisering i tredielande

Genoptryk af aktuelt notat forud for rådsmødet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) den 26.-27. januar 2004.

Rådet godkendte på sit møde den 8.- 9. december 2002 en rapport, som indeholder en bred vifte af konkrete tiltag til en styrkelse af EU’s politik vedrørende menneskerettigheder og demokratisering i tredjelande. Tiltagene indebærer bl.a.,

- At Rådet regelmæssigt drøfter menneskerettigheder og demokratisering, herunder i forbindelse med de årlige samlinger i FN’s menneskerettighedskommission og FN’s generalforsamling,

- At samarbejdet mellem Rådssekretariatet og Kommissionen om menneskerettigheder og demokratisering søges intensiveret,

- At Europa-Parlamentets synspunkter mere effektivt søges afspejlet i overvejelser om EU’s politik vedrørende menneskerettigheds- og demokratisering,

- At der tilstræbes større åbenhed i relation til offentligheden og civilsamfundet, herunder ved øget inddragelse af NGO’er i EU’s menneskerettighedsarbejde,

- At EU’s samarbejde med internationale organisationer som FN, OSCE og Europarådet søges intensiveret, samt

- At EU’s indsats for bekæmpelse af tortur og afskaffelse af dødsstraf søges gjort mere effektiv.

Rapporten indeholder tillige en bestemmelse om, at FUSP arbejdsgruppen vedrørende menneskerettigheder (COHOM) en gang årligt skal rapportere til Rådet om status for gennemførelsen af de nævnte tiltag. Rådet forventes på mødet den 23.- 24. februar 2004 at få forelagt den første fremskridtsrapport til godkendelse.

Overvejelser som nærheds- og proportionalitetsprincippet er ikke relevante i forbindelse med dette dagsordenspunkt.

Folketingets Europaudvalg har tidligere modtaget aktuelt notat om sagen forud for rådsmødet (almindelige anliggender og eksterne forbindelser) den 26.-27. januar 2004.

 

12. Revision af Cotonou-aftalen

 

Nyt notat.

Rådet forventes at træffe beslutning om hvilke emner, EU vil foreslå AVS-landene (i Afrika, Vestindien og Stillehavsområdet) at drøfte under de kommende forhandlinger om en revision af Cotonou-aftalen mellem AVS-landene og EU.

Cotonou-aftalen blev underskrevet den 23. juni 2000 og trådte i kraft den 1. april 2003. Aftalen fastlægger rammerne for Fællesskabets bistandssamarbejde og handelsmæssige relationer med AVS-landene.

Cotonou-aftalen er indgået for 20 år med mulighed for revision af aftalen hvert femte år. Som led i den første genforhandling af aftalen skal parterne inden den 1. marts 2004 underrette hinanden om ønskede ændringer. Forhandlinger skal indledes i maj måned og være afsluttet inden den 1. marts 2005. Forhandlingerne vil også skulle omfatte en ny finansprotokol for perioden 2005-2010, mens forhandlingerne om et fremtidigt handelsregime med regionale økonomiske partnerskabsaftaler ikke er omfattet af revisionen. Disse forhandlinger har allerede siden efteråret 2002 har fundet sted i særligt regi.

Kommissionen har foreslået at revisionsforhandlingerne især begrænses til områder, hvor gennemførelsen af bistanden vil kunne effektiviseres. Det omfatter bl.a. fleksibilitet i ressourcefordelingen, afbinding af bistanden og lettelse af procedurerne for regionalt samarbejde, samarbejde med ikke statslige aktører (NGO m.fl.) og fleksibilitetsmuligheder i forbindelse med finansiering af konflikthåndtering. Som nye emner foreslås indsat bestemmelser i aftalen om indsatsen mod terrorisme og masseødelæggelsesvåben samt anerkendelse af Den Internationale Straffedomstol. I tilfælde af at Rådet i den periode, hvor forhandlingerne med AVS-landene finder sted, skulle træffe beslutning om indbudgettering af Den Europæiske Udviklingsfond i Fællesskabets budget, har Kommissionen tilkendegivet, at der i givet fald vil være behov for at udelade henvisninger til finansprotokollen i aftaleteksten. Kommissionen har ikke fremlagt forslag til størrelsen af en ny finansprotokol.

Overvejelser om nærheds- og proportionalitetsprincippet er ikke relevante i forbindelse med dette dagsordenspunkt.

Folketingets Europaudvalg har ikke tidligere modtaget aktuelt notat om sagen.