Hjælpemenu

Hovedmenu

Grundnotat om plantebeskyttelsesmidler

Bilag tilgået Folketingets Europaudvalg

Hent bilaget i PDF-format her



PDF udgave (86 KB)
 
lemmerne af Folketingets Europaudvalg
eres stedfortrædere
g
Journalnummer
Kontor
400.C.2-0
EU-sekr.
1. juli 2003
KOMITÉSAG
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Miljøministeriets notat samt
grundnotat om forslag til Kommissionens Forordning (EF) nr. … om forlængelse af fristen i
henhold til artikel 8 (2) i direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler.
Det forventes, at der skal stemmes om forslaget den 3.-4. juli 2003 efter komitéprocedure.
2
MILJØ styrelsen Den 24. juni 2003  
Pesticidkontoret
J. nr. M 1034-0006
Internationalt kontor
 
NSH/11, lkj/6
MIM-504-MST
NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forslag til Kommissions Forordning (EF) nr. … om forlængelse af fristen i henhold
til artikel 8 (2) i direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler.
Forslaget er fremsat med hjemmel i direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler, artikel 8 (2),
som fastlægger, at alle gamle aktivstoffer skal være  revurderet inden den 25. juli 2003, dvs.12 år efter
direktivets vedtagelse, samt Kommissionsforordning 1112/2002 om arbejds-programmet for
revurdering af gamle aktivstoffer i fjerde og sidste fase. Forslaget er frem-sendt til medlemsstaterne
den 22. maj 2003.
Det forventes, at der skal stemmes om forslaget den 3.- 4. juli 2003 efter komitéproceduren i artikel
19 i direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler.
Formålet med forslaget er at forlænge tidsfristen for revurdering af de gamle aktivstoffer, der er om-
fattet af Kommissionsforordning 1112/2002 om arbejdsprogrammet for revurdering af gamle aktiv-
stoffer i fjerde fase.
Ifølge forslaget forlænges tidsfristen for revurdering af de gamle aktivstoffer nævnt på bilag I til for-
slaget til 31. december 2008, med mindre der forinden er truffet beslutning om optagelse eller ikke-
optagelse på bilag I til direktiv 91/414/EØF
Som fastslået af Kommissionen i sin evalueringsrapport vedr. revurderingsprogrammet vil den op-
rindelige frist for afslutning af revurderingsarbejdet (juli 2003) ikke kunne nås, idet der på tidspunk-
tet for evalueringsrapportens fremlæggelse den 27. juli  2001 var optaget 13 af de gamle aktivstoffer
på positivlisten, mens det var vedtaget ikke at optage 16 aktivstoffer. Der manglede således at blive
truffet endelig afgørelse vedrørende flere hundrede aktivstoffer.  
Regeringen agter at stemme for forslaget.
3
MILJØ styrelsen  
Den 24. juni 2003  
Pesticidkontoret
J. nr. M 1034-0006
Internationalt kontor
 
NSH/11, lkj/6
MIM-504-MST
GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forslag til Kommissions Forordning (EF) nr. … om forlængelse af fristen i henhold
til artikel 8 (2) i direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler.
Dok.nr: SANCO/10198/2003 rev. 5, 16. maj 2003.
1.  Status
Forslaget er fremsat med hjemmel i direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler, artikel 8 (2),
som fastlægger, at alle gamle aktivstoffer skal være  revurderet inden den 25. juli 2003, dvs.12 år efter
direktivets vedtagelse, samt Kommissionsforordning 1112/2002 om arbejds-programmet for
revurdering af gamle aktivstoffer i fjerde og sidste fase. Forslaget er frem-sendt til medlemsstaterne
den 22. maj 2003.
Forslaget er ikke tidligere forelagt Folketingets Europaudvalg.
Tidligere forslag er blevet drøftet på møder i Kommissionsregi, senest på arbejdsgruppemøde den
14.-15. april 2003.
Det forventes, at der skal stemmes om forslaget den 3.- 4. juli 2003 efter komitéproceduren i artikel
19 i direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler.
Rådet (miljø) har den 12. december 2001 vedtaget konklusioner, hvori der gives tilslutning til at for-
længe fristen for revurdering af aktivstofferne til 2008.
 
2. Forslagets formål og indhold
Formålet med forslaget er at forlænge tidsfristen for revurdering af de gamle aktivstoffer, der er om-
fattet af Kommissionsforordning 1112/2002 om arbejdsprogrammet for revurdering af gamle aktiv-
stoffer i fjerde fase.
Ifølge forslaget forlænges tidsfristen for revurdering af de gamle aktivstoffer nævnt på bilag I
til forslaget til 31. december 2008, med mindre der forinden er truffet beslutning om opta-
gelse eller ikke-optagelse på bilag I til direktiv 91/414/EØF. Når et aktivstof er optaget på
bilag  I  til  direktiv  91/414/EØF, er  det  en  national  opgave  at  tage  stilling  til  –  inden  for
rammerne af direktivet – om de plantebeskyttelsesmidler, aktivstoffet indgår i, kan godken-
des til brug i det pågældende land.
Stofferne på bilag I til forslaget er de stoffer, for hvilke der foreligger en acceptabel notifikation, jf.
kriterierne i forordning 1112/2002.




4
Som fastslået af Kommissionen i sin evalueringsrapport vedr. revurderingsprogrammet vil den op-
rindelige frist for afslutning af revurderingsarbejdet (juli 2003) ikke kunne nås, idet der på tidspunk-
tet for evalueringsrapportens fremlæggelse den 27. juli  2001 var optaget 13 af de gamle aktivstoffer
på positivlisten, mens det var vedtaget ikke at optage 16 aktivstoffer. Der manglede således at blive
truffet endelig afgørelse vedrørende flere hundrede aktivstoffer.  
Siden er det detaljerede program for de sidste faser fastlagt i forordninger, og de stoffer, der ikke er
blevet notificeret (anmeldt til Kommissionen) er blevet tilbagekaldt, i forordning 2076/2002 for så
vidt angår stoffer fra tredje fase, og i et forslag, der skal til afstemning på komitémødet samtidig med
dette forslag for så vidt angår stoffer fra fjerde fase.
Rådet har tilsluttet sig, at revurderingsprogrammet forlænges frem til udgangen af 2008 for stofferne
fra tredje og fjerde fase.
Parlamentet
har
den
30.
maj
2002
vedtaget
en
udtalelse
til
evalueringsrapporten
P5_TAPROV(2002)50-30,  hvori  Parlamentet  i  princippet  støtter  forlængelsen  af  revurderingspro-
grammet.
3. Nærheds- og proportionalitets princippet 
Kommissionen har ikke særskilt redegjort for nærhed s- og proportionalitetsprincippet. Der er tale
om en gennemførelsesforanstaltning af en allerede vedtaget rådsretsakt.  
 
4. Forslagets konsekvenser for Danmark
Lovgivningsmæssige konsekvenser
Forordningen vil være umiddelbart anvendelig i Danmark.  
Økonomiske og administrative konsekvenser
Der er ingen økonomiske konsekvenser for stat, amter og kommuner.
Der er ingen administrative konsekvenser.
Beskyttelsesniveau
En accept af forlængelsen af fristen for evaluering  af de gamle aktivstoffer vil kunne få negativ be-
tydning for beskyttelsesniveauet i fødevarer, idet forlængelse af evalueringen  vil betyde, at der fortsat
efter 2003 kan importeres landbrugs- og gartneriprodukter fra andre EU-lande, hvor disse fødevarer
indeholder  rester  fra  plantebeskyttelsesmidler,  der  ikke  længere  er  tilladt  i  Danmark  udfra  sund-
hedsmæssige betragtninger. På den anden side er det vigtigt, at den sundhedsmæssige vurdering kan
gennemføres tilstrækkeligt omhyggeligt.
En accept af forlængelsen af fristen for evaluering af de gamle aktivstoffer vurderes derimod ikke at
få betydning for beskyttelsen af miljøet i Danmark, idet Danmark i den forlængede periode fortsat
vil kunne anvende den danske godkendelsespraksis.  
5. Høring
Forslaget har været sendt i høring i specialudvalget for miljø.
Specialarbejderforbundet støtter forslaget.



5
Dansk  Landbrug  kan  ligeledes  støtte  forslaget  om  en  forlængelse  af  fristen  for  revurdering  af  de
resterende aktivstoffer men understreger, at fristen skal være så kort som muligt, så der opnås en
ensartet godkendelse og markedsføring af plantebeskyttelsesmidler i EU.
Dansk Vand- og Spildevandsforening har ingen bemærkninger til en eventuel forlængelse af fristen,
men finder, at de problemer som søges løst gennem forslaget, burde løses gennem øgede ressourcer
til den fornødne sagsbehandling.
Oliebranchens Fællesrepræsentation  har ingen kommentarer til forslaget.