Hjælpemenu

Hovedmenu

Grundnotat om strategisk miljøvurdering

Bilag tilgået Folketingets Europaudvalg

Hent bilaget i PDF-format her


Udskriftsvenlig version
 
emmerne af Folketingets Europaudvalg
res stedfortrædere
Journalnummer
Kontor
400.C.2-0
EU-sekr.
13. maj  2003
Til orientering for Folketingets Europaudvalg vedlægges Miljøministeriets notat samt grund-
notat om forslag til Rådets afgørelse om undertegnelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne
af UNECE protokollen om strategisk miljøvurdering, KOM(2003) 221 endelig.
2
Landsplanafdelingen
13. maj 2003
5. kontor
J.nr. M1034-0006
MILJØ styrelsen
MEM-492-MST
Internationalt kontor
lwk/LPA/5, lkj/MST/6
NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forslag  til  Rådets  afgørelse  om  undertegnelse  på  Det  Europæiske  Fællesskabs  vegne  af
UNECE protokollen om strategisk miljøvurdering (KOM (2003) 221 endelig).
 
Ovennævnte forslag er beskrevet i vedlagte grundnotat.  
Beslutningen om at udarbejde et retligt bindende instrument i form af en protokol om
strategisk miljøvurdering blev taget i forbindelse med det andet partsmøde under
Espoo-konventionen d. 26. – 27. februar 2001. Vedtagelse og undertegnelse af proto-
kollen finder sted i tilknytning til den 5. pan-europæiske miljøministerkonference,
'Environment for Europe', i Kiev, Ukraine den 21.-23. maj 2003.  
Forslaget om Fællesskabets undertegnelse af protokollen har til formål at give Rådets formand mandat
til at undertegne på Fællesskabets vegne.  
Formålet med protokollen under Espoo-konventionen er at sikre, at der gennemføres en mil-
jøvurdering af visse planer og programmer, der måtte få virkninger for miljøet samt at sikre, at
borgerne inddrages i denne proces i overensstemmelse med Århus-konventionens principper.
Desuden er der lagt vægt på, at det sundhedsmæssige aspekt inddrages, og at der arbejdes for
en bæredygtig udvikling.  
Fællesskabets underteg nelse vil ikke i sig selv have konsekvenser for Danmark. Protokol-
len indeholder overordnet set de samme bestemmelser som EU-direktivet om vurdering af
bestemte planer og programmers indvirkning på miljøet. Ved en evt. efterfølgende ratificering
vil implementering af protokollens bestemmelser sker således i forbindelse med gennemførsel
af EU-direktivet i dansk lovgivning.  
Resultatet af forhandlingerne om protokollen er tilfredsstillende for Danmark såvel som
for hele EU, idet protokollen er i overensstemmelse med relevant EU-regulering samt de
relevante regler og principper i Espoo-konventionen og Århus-ko nventionen.  

3
Regeringen støtter vedtagelsen af protokollen og agter at støtte forslaget om Fællesskabets
undertegnelse af protokollen ved den 5. ministerkonference i Kiev d. 21.-23. maj 2003.
Regeringen agter ligeledes at undertegne protokollen på Danmarks vegne med forbehold for
Grønland og Færøerne.
Landsplanafdelingen
13. maj 2003
5. kontor
J.nr. M1034-0006
MILJØ styrelsen
MEM-492-MST
Internationalt kontor
lwk/LPA/5, lkj/MST/6
GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forslag  til  Rådets  afgørelse  om  undertegnelse  på  Det  Europæiske  Fællesskabs  vegne  af
UNECE protokollen om strategisk miljøvurdering (KOM (2003) 221 endelig).
 
1.  Status
Kommissionen  sendte  28.  april  2003  forslag  til  Rådet  om  Fællesskabets  undertegnelse  af  UNECE
protokollen om strategisk miljøvurdering. Forslaget har hjemmel i TEF artikel 175, stk. 1, og artikel
300, stk. 2, første afsnit, første punktum og skal derfor vedtages af Rådet med kvalificeret flertal efter
proceduren om fælles beslutningstagen i artikel 251.
Forslaget er ikke tidligere forelagt Folketingets Europaudvalg.
Beslutningen om at udarbejde et retligt bindende instrument i form af en protokol om strategisk mil-
jøvurdering blev taget i forbindelse med det andet partsmøde under Espoo-konventionen d. 26. – 27.
februar 2001. Danmark underskrev Espoo-konventionen den 26. februar 1991. Desuden har EU un-
derskrevet konventionen på Fællesskabets vegne. Danmark ratificerede konventionen 14. marts 1997.
I alt 38 europæiske lande, Canada og EU har ratificeret.  
Rådet traf den 27. september 2001 afgørelse om bemyndigelse af Kommissionen til at føre forhand-
linger om protokollen om strategisk miljøvurdering på Fællesskabets vegne, for at sikre overensstem-
melse med den relevante EF-lovgivning.

4
Protokollen er på dagsordenen på et ekstraordinært partsmøde under Espoo-
konventionen, som finder sted i tilknytning til den 5. pan-europæiske miljøminister-
konference, 'Environment for Europe', i Kiev, Ukraine den 21.-23. maj 2003. På mødet
skal protokollen vedtages ved en resolution, og den vil efterfølgende erklæres åben
for undertegnelse i Kiev, og derefter i FN's hovedkvarter i New York indtil den31.
december 2003.  
Protokollen er åben for undertegnelse for stater, der er medlem af, eller har rådgivende status ved,
Den Økonomiske Kommission for Europa (UNECE),  og for regionale organisationer for økonomisk
integration bestående af suveræne stater, der er medlemmer af FN, og som har overdraget kompeten-
ce på de områder, der er omfattet af protokollen. Det Europæiske Fællesskab er et eksempel på en
regional organisation, der har mulighed for at undertegne protokollen.  
2. Formål og indhold
Espoo-konventionens formål er at sikre gennemførelsen af vurderinger af virkninger på mil-
jøet af større anlæg og projekter, hvis aktivitet må antages at have en væsentlig skadelig virk-
ning på miljøet på tværs af landegrænser. Formålet med protokollen under konventionen er at
sikre  et  højt  miljøbeskyttelsesniveau  landene  imellem  ved  sikring af, at der gennemføres en
miljøvurdering af visse planer og programmer, der måtte få virkninger for miljøet samt at sik-
re, at borgerne inddrages i denne proces i overensstemmelse med Århus-konventionens prin-
cipper. Desuden er der lagt vægt på, at det sundhedsmæssige aspekt inddrages, og at der ar-
bejdes for en bæredygtig udvikling.  
Forslaget om Fællesskabets undertegnelse af protokollen har til formål at give Rådets formand mandat
til at undertegne på Fællesskabets vegne.
Protokollens substansforpligtelser kan opdeles i tre områder:
For det første er der generelle bestemmelser om bistand og vejledning til offentligheden, an-
erkendelse af og støtte til relevante foreninger, fremme af protokollens mål internationalt, og
forpligtelse til at sørge for, at personer, der udøver deres rettigheder i henhold til protokollen,
ikke bliver straffet eller udsat for diskriminering på grundlag af statsborgerskab el. lign. Første
del siger desuden, at protokollens bestemmelser ikke hindrer et land i at introducere yderligere
tiltag end dem, der findes i protokollen.
For det andet er der bestemmelser for miljøvurdering af visse planer og programmer. Disse
kan opdeles på to grupper. Den ene gruppe beskæftiger sig med hvilke emner, det er obligato-
risk  at  foretage  miljøvurderinger  af  planer  og  programmer  for.  Denne  gruppe  omfatter  ek-
sempelvis større installationer til produktion af stål mv., store olie og gas pipelines, kraftvar-
meværker  med  et  output  på  300  megawatt  eller  mere  og  kernekraftværker.  Den  anden  del
fastsætter, at et land kan foretage miljøvurderinger af planer og programmer på områder, hvor
det skønnes sandsynligt, at der vil være væsentlige virkninger.  



5
For det tredje skal parterne i henhold til artikel 13 bestræbe sig på at sikre, at miljøhensyn,
herunder sundhedshensyn, iagttages og integreres i rimeligt omfang, når de udformer politik-
ker og lovgivning, der kan antages at have væsentlig virkning på miljøet, herunder på sundhe-
den. Artiklen er ikke bindende.
Nabolande er forpligtiget til at underrette hinanden om planer og programmer, der
måtte have en grænseoverskridende miljøpåvirkning. Efter Espoo-konventionen er
landene endvidere forpligtiget til at underrette om større projekter, der kan have en
grænseoverskridende effekt. Sidstnævnte udmøntes allerede i Europa.  
Protokollen indeholder elementer, der findes tilsvarende i:
-
Espoo-konventionen, Bekendtgørelse af konvention af 25. februar 1991 om vurdering af
virkningerne på miljøet på tværs af landegrænser (nr. 71 af 4. november 1999)
-
Århus-konventionen  om  adgang  til  oplysninger,  of fentlig  deltagelse  i  beslutningsprocesser  samt
adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet
-
EU-direktiv  om  vurdering  af  bestemte  planers  og  programmers  indvirkning  på  miljøet  (SMV-
direktivet), 2001/42/EF
-
EU-direktiv om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (VVM-
direktivet), 85/337/EØF og 97/11/EF
-
EU-direktiv om mulighed for offentlig deltagelse i forbindelse med udarbejdelse af visse planer og
programmer på miljøområdet og om ændring af Rådets direktiv 85/337/EØF og 96/61/EF for
så vidt angår offentlig deltagelse og adgang til klage og domstolsprøvelse, 2003/../EF  
-
Statsministeriets  cirkulære  om  bemærkninger  t il  lovforslag  og  andre  regeringsforslag  og  om
fremgangsmåden  ved  udarbejdelse  af  lovforslag,  redegørelser,  administrative  forskrifter  mv.,
(Cirkulære nr. 159 af 16. september 1998) – indeholder lignende bestemmelser som i protokollens
artikel 13.  
1.  Nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet
Der er ikke i Kommissionens forslag om undertegnelse redegjort for nærheds- og proportionalitets-
princippet. EU har samlet undertegnet Espoo-konventionen, som udgør rammen for denne protokol.
2. Konsekvenser for Danmark
Danmark og Fællesskabets undertegnelse vil ikke i sig selv have konsekvenser for Dan-
mark. I det følgende er beskrevet de konsekvenser en evt. efterfølgende ratificering forven-
tes at have for Danmark.
Lovmæssige konsekvenser:
Protokollen indeholder overordnet set de samme bestemmelser som EU-direktivet om vurdering af
bestemte planer og programmers indvirkning på miljøet. Implementering af protokollens bestemmel-
ser sker således i forbindelse med gennemførsel af EU-direktivet i dansk lovgivning, og der skal derfor
ikke udarbejdes ny lovgivning i forbindelse med implementering af protokollen.  






6
Økonomiske og administrative konsekvenser: 
Da protokollen ikke stiller yderligere krav til høring af nabostater end de, der fremgår af EU-direktivet
om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, medfører protokoltek-
sten i sig selv ingen økonomiske og administrative konsekvenser.
Beskyttelsesniveauet:
Da  protokollen  ikke  indeholder  bindende  bestemmelser  udover  allerede  gældende  bestemmelser  i
eksisterende  EU-retsakter,  vil  en  evt.  senere  ratificering  af  protokollen  ikke  påvirke  beskyttelsesni-
veauet i Danmark.
3. Høring
Forslaget har været sendt i høring i specialudvalget (miljø) samt i Grønland og på Færøerne, og der er
modtaget følgende høringssvar:
Dansk Landbrug har ingen bemærkninger til forslaget.
Specialarbejderforbundet  (SID)  støtter,  at  Danmark  tilslutter  sig  Fællesskabets  undertegnelse,  og  at
Danmark undertegner protokollen om strategisk miljøvurdering i Kiev.  
Grønlands  Hjemmestyre  har  meddelt,  at  Danmark  skal  undertegne  protokollen  med  forbehold  for
Grønland,  idet  det  ikke  har  været  muligt  indenfor  den  givne  tidsfrist  at  belyse  konsekvenserne  for
Grønland.