Hjælpemenu

Hovedmenu

Rådsmøde transport/telekom/energi (energidel) 14/5 03 samlenotat

Bilag tilgået Folketingets Europaudvalg

Hent bilaget i PDF-format her

Udskriftsvenlig version
 
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
og deres stedfortrædere
Bilag
Journalnummer
Kontor
1
400.C.2-0
EU-sekr.
1. maj 2003
Med henblik på mødet i Folketingets Europaudvalg den 9. maj 2003 – dags-
ordenspunkt rådsmøde (transport, telekommunikation og energi) den 14. maj
2003 – vedlægges Økonomi- og Erhvervsministeriets notat om de punkter,
der forventes optaget på dagsordenen.
2
Samlet aktuelt notat vedr. rådsmøde (Transport, Telekommunikation og
Energi) den 14. maj 2003.  
28. april 2003  
Eksp.nr. 70731
/TOL














3
1. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fremme af kraftvarmeproduktion
på grundlag af en efterspørgsel efter nyttevarme på det indre energimarked
(KOM (2002) 415 endelig). .................................................................4
2. Bæredygtig udvikling - Energirådets opfølgning på Verdenstopmødet om
bæredygtig udvikling i Johannesborg. .................................................9
3. Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets Direktiv om indbyrdes
tilnærmelse af forsyningssikkerhedsf oranstaltningerne for olieprodukter
(KOM(2002) 488)..............................................................................12
4. Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om foranstaltninger til
opretholdelse af forsyningssikkerheden for naturgas (KOM(2002) 488).
............................................................................................................19
5a. Energidialogen mellem EU og Rusland.............................................25
5b. Euro-Middelhavs samarbejdet ...........................................................27
5c. Energidimensionen af Sydøst-Europa................................................29
5d. Den Nordlige Dimension ...................................................................31










4
1.  Europa-Parlamentets  og  Rådets  direktiv om fremme af  kraft-
varmeproduktion på grundlag af  en efterspørgsel efter nyttevar-
me på det indre energimarked (KOM (2002) 415 endelig).
- Generel indstilling
Revideret notat
Resumé
Forslagets formål er at støtte og lette opførelse og drift af kraftvarmeværker de steder, hvor der vil
være behov for nyttevarme. På kort sigt skal driften af eksisterende og nye kraftvarmeværker sikres
inden for det indre energimarked. På lidt længere  sigt er det hensigten med direktivet at medvirke
til at skabe ramme for investeringer og drift af nye, højeffektive kraftvarmeværker.
Forslaget dækker følgende hovedelementer:
1. Definition af højeffektive kraftvarmeværker og kraftvarmeproduceret el.
2. Oprindelsesgaranti for el produceret på kraftvarmeværker.
3. Forpligtelse  for  medlemsstaterne  til  at  analysere  de  nationale  potentialer  for  kraftvarmepro-
duktion og hindringer for realiseringen af disse potentialer.
4. Evaluering af de forskellige støtteordninger for kraftvarme.
5. Principper for samspillet mellem kraftvarmeproducenter og elforsyningsnettet.
6. Pligt for medlemsstaterne til at evaluere administrative procedurer med henblik på at mindske
hindringer for kraftvarme.  
Formandskabet lægger op til en vedtagelse af den  generelle indstilling på rådsmødet den 14. maj
2003. Det er også det længste Rådet kan nå i beslutningsprocessen på nuværende tidspunkt, da
Europa-Parlamentets udtalelse i første læsning endnu ikke foreligger.  
1.
Baggrund og indhold
Kommissionen sendte den 22. juli 2002 ovennævnte forslag til Rådet.  
Forslaget har hjemmel i artikel 175 TEF og skal derfor vedtages af Rådet med kvali-
ficeret flertal efter proceduren om fælles  beslutningstagen i artikel 251 i TEF (tidli-
gere artikel 189B).
Det græske formandskabs dagsorden er at  opnå politisk enighed ved rådsmødet den
14. maj 2003.
I Kommissionens strategi for kraftvarmeproduktion1 blev der foreslået et overord-
net,  vejledende  fællesskabsmål  om  at  fordoble  kraftvarmeproduktionens  andel  af
EU's samlede elproduktion fra 9% til 18% i 2010. Rådet har efterfølgende2 bekræf-
tet, at dette mål kan være en nyttig rettesnor for den øgede indsats, som alle skal
yde.
 
1
KOM (1997) 514 endelig – 'En fællesskabsstrate gi til fremme af kombineret kraftvar-
meproduktion og til fjernelse af hindringer for udviklingen af den'
2
Rådets resolution af 18. december 1997 om en fælleskabsstrategi til fremme af kombi-
neret kraftvarmeproduktion, EFT C 4 af 8.1.98, s.1.








5
Kommissionen anfører i sin grønbog  om energiforsyningssikkerhed3, at der er be-
hov  for  at  udarbejde  ny  fællesskabspolitikker  og  –  foranstaltninger,  der  imødegår
EU's  voksende  afhængighed  af  eksterne energileverandører  og  modvirker  EU's
stigende udledninger af drivhusgasser.  
En politik for fremme af kraftvarmeproduktion er en af de i øvrigt ret begrænsede
muligheder for sådanne tiltag, jfr. Kommissionens meddelelse om klimaændrings-
programmets første fase4. Rådet af energiministre behandlede spørgsmålet om gen-
nemførelse af foranstaltninger til fremme af kraftvarme i december 1997, hvor Rå-
det  understregede  behovet  for  yderligere  foranstaltninger  på  grundlag  af  fælles-
skabsstrategien, og i juni 2001, hvor rådet tog stilling til Kommissionens forslag til
en fællesskabsstrategi for bæredygtig udvikl ing bestående af blandt andet foranstalt-
ninger til fremme af kraftvarmeproduktion. Rådet støttede, at Kommissionen frem-
lagde forslag herom med henblik på videre behandling i Rådet.
Med  det  sigte  at  bidrage  til  at  forbedre  energiforsyningssikkerheden  og  reducere
CO2-emissionerne anfører Kommissionen, at forslagets formål er at støtte og lette
opførelse og drift af kraftvarmeværker de  steder, hvor der vil være behov for nytte-
varme.  
4.
På kort sigt skal driften af eksisterende og nye kraftvarmeværker sik-
res inden for det indre energimarked.  
5.
På lidt længere sigt bør et direktiv medvirke til at skabe ramme for
investeringer og drift af nye, højeffektive kraftvarmeværker.
Forslaget rummer først og fremmest fælles principper, der skal skabe en afklaring af
kraftvarmens retlige status og tage højde for den manglende internalisering af eks-
terne omkostninger ved el- og varmeproduktion.
Forslagets praktiske gennemførelse vil i høj grad påhvile de enkelte medlemsstater,
blandt andet grundet forskelle i klima- og energiforsyningsforhold.  
Forslaget dækker følgende hovedelementer:
1.  Definition af højeffektive kraftvarmeværker  og kraftvarmeproduceret el.
2.  Oprindelsesgaranti for el produceret på kraftvarmeværker, jfr. VE-direktivet og
forslaget til ændring af direktiverne for det indre marked for elektricitet og na-
turgas.
3.  Forpligtelse  for  medlemsstaterne  til  at  analysere  de  nationale  potentialer  for
kraftvarmeproduktion og hindringer for realiseringen af disse potentialer.
4.  Evaluering af de forskellige støtteordninger for kraftvarme.
5.  Principper for samspillet mellem kraftvarmeproducenter og elforsyningsnettet.
6.  Pligt for medlemsstaterne til at evaluere administrative procedurer med henblik
på at mindske hindringer for kraftvarme.  
Formandskabet har fremlagt en kompromistekst, hvor man går bort fra Kommissio-
nens forslag om en øvre kapacitetsgrænse  på 50 MW for kraftvarmeværker, der omfat-
tes af direktivet. Kompromisforslaget indeholder også en række præciseringer for så

3
KOM (2000) 769 'På vej mod en europæisk strategi for energiforsyningssikkerhed'  
4
KOM (2001) 580 Endelig













6
vidt angår udformningen af de tekniske bilag. Dette indebærer bl.a., at der fastlægges
kriterier for definition af den kraftvarmebaserede elproduktion, herunder en klar defi-
nition af udtagsværker, som omfattes af direktivet. Der fastlægges også principper for
beregning  af  energibesparelsen  ved  kraftvarmeproduktion  sammenlignet  med  adskilt
el- og varmeproduktion. Den detaljerede tekniske udformning af kriterierne skal fast-
lægges i en komitéprocedure.
2.
Europa-Parlamentets holdning
Europa-Parlamentet har endnu ikke afgivet udtalelse om direktivforslaget.
3.
Nærheds- og proportionalitetsprincippet 
Kommissionen fremhæver, at det er tvivlsomt, om potentialet for kraftvarmepro-
duktion kan virkeliggøres alene med medlemsstaternes initiativer. Der er behov for
en fælles lovgivning på EU niveau for at fremme effektiv kraftvarmeproduktion og
undgå  konkurrenceforvridning.  Samtidig  må  direktivforslaget  bygge  på  subsidiari-
tetsprincippet, så gennemførelsen af reglerne påhviler medlemsstaterne.
Et fælles initiativ til fremme af kraftvarme understøtter desuden interessen i at ska-
be  lige  konkurrencevilkår  på  det  indre  energimarked,  også  gennem  transparente
regler  for  kraftvarmeproducenter.  Handling  på  EU-niveau  kan  fremme  øget  kon-
kurrence fra uafhængige og ofte relativt små elproducenter.
Regeringen er enig med Kommissionen i, at de angivne målsætninger i direktiv-
forslaget kun vil kunne opnås gennem en fælles regulering, og at forslaget i for-
hold til målsætningerne ikke går videre end nødvendigt.  
4.
Gældende dansk ret 
Området er i Danmark reguleret via el- og varmeforsyningslovgivningen.
5.
Høring
Energistyrelsen sendte i perioden fra den 7. august til den 26. august 2002 direktiv-
forslaget om fremme af kraftvarmeproduktion på grundlag af en efterspørgsel efter
nyttevarme på det indre energimarked til høring hos 63 interessenter. Der indkom
13 høringssvar, hvoraf 11 indeholdt kommentarer.  
Nedenfor gives alene et resume af høringssvarene  
Generelt
Dansk  Energi,  Danske  Fjernvarmeværkers  Forening,  Elkraft  System  og  Køben-
havns Kommune er positive over for initiativet til at fremme kraftvarme. De mener
dog samtidig, at direktivforslaget er for uambitiøst. Samtidig fremhæver de, at for-
slaget  indeholder  mange  uklarheder  og  tekniske  problemstillinger,  som  behøver
yderligere analyser.  
Anvendelsesområde
Dansk  Energi,  Danske  Fjernvarmeværkers  Forening,  Elkraft  System  og  Køben-
havns Kommune kritiserer, at forslaget omtaler en øvre grænse på 50 MW elkapaci-
tet for støtteordninger for kraftvarme, idet størsteparten af den danske kraftvarme-
produktion sker på større værker.

















7
Elkraft System og Økologisk Råd  peger på vigtigheden af at tage EU-
ansøgerlandenes forhold i betragtning.
Renosam mener, at forslaget bør give en særlig plads for affaldskraftvarmen grun-
det dennes videregående fordele i affaldsbortskaffelsen.
Landbrugsrådet  forudsætter,  at  kraftvarmeproduktion  på  gartnerier  mv.  ikke  får
ændrede vilkår ved direktivforslagets gennemførelse.
Økologisk Råd  fremhæver, at en række miljømæs sige problemstillinger og mulighe-
der ikke er afspejlet tilstrækkeligt i direktivforslaget, fx i forhold vedr. udbygningen
af det samlede energisystem med vedvarende energi, varmepumper og kraftvarme,
lavenergibyggeri og ny avanceret teknologi.  
Tekniske definitioner og oprindelsesgaranti
Dansk  Energi,  Danske  Fjernvarmeværkers  Forening  og  Elkraft  System  peger  på
store behov for at forbedre de tre tekniske bilag. Blandt andet vil de store danske
udtagsværker kunne falde igennem definitionerne. Til at overveje videre foreslås et
fælles dansk analysearbejde.
Nationale potentialer og støtteordninger
Elkraft System finder det positivt, at landene – herunder specielt ansøgerlandene -
skal se på potentialerne og støtteordninger for kraftvarmeproduktion. Dansk Energi
og Københavns Kommune foreslår, at forhold omkring støtteordninger mv. (her-
under  markedsorienterede  ordninger  såsom kvoter  eller  afgifter)  undersøges  nær-
mere.  
Samspillet  mellem  kraftvarmeproducenter  og  elforsyningsnettet,  herunder  admini-
strative krav:
Dansk Energi, Elkraft System og Økologisk Råd lægger stor vægt på, at sammen-
hængen med elmarkedet og systemoperatøren overvejes. Driftskrav til kraftvarme-
værker må indgå i overvejelserne.
6.
Lovgivningsmæssige og st atsfinansielle konsekvenser
Lovgivningsmæssige konsekvenser:  
Det skønnes, at forslaget vil kunne implementeres i Danmark rent administrativt,
blandt andet gennem el- og varmeforsyningslovgivningen.  
Økonomiske og administrative konsekvenser:
Konsekvenserne vil som udgangspunkt være beskedne i Danmark, idet Danmark i
forvejen har en gennemarbejdet politik på området.
Forslaget har begrænsede administrative konsekvenser for staten i form af standar-
diserings-, kortlægnings-, kontrol- og indberetningsopgaver.  
Kraftvarmeværkerne, hvoraf mange er kommunalt eller lokalt ejede, vil blive pålagt
en  række  indberetningsopgaver.  Kraftvarmeproducenterne  vil  således  kunne  få
øgede opgaver med indhentning af oprindelsesgarantier, indberetninger og aktivite-
ter  vedr.  handel  med  el.  Eventuelle  administrative  lettelser  og  enklere  adgang  til
elnettet og energimarkedet vil muligvis kunne give fordele for producenterne.



8
Beskyttelsesniveau:  
Gennemførelse af forslaget vurderes at kunne få en positiv indvirkning i form af
formindsket CO2-udslip og anden udledning fra  energiproduktion. Kraftvarmeud-
bygning kan dermed udgøre et vigtigt bidrag til EU's forpligtelse i medfør af Kyoto-
protokollen til at reducere drivhusgasudledningen.
Da Danmark allerede har en høj kraftvarmeproduktion, vurderes de mulige positive
konsekvenser primært at stamme fra udbygning med kraftvarme i de øvrige med-
lemsstater.  På  mellemlangt  sigt  vil  der  også  kunne  ske  yderligere  omlægninger  i
Danmark.  
Gennemførelse af forslaget vil kunne medvirke til at sikre den danske kraftvarme-
produktion mod miljødumping fra forurenende energiproducenter.
7.
Samfundsøkonomiske konsekvenser
Forslaget kan have positive samfundsøkonomiske konsekvenser for Danmark ved-
rørende bl.a. forbedret brændselsudnyttelse  og eksport af kraftvarmerelateret know-
how, som imidlertid er vanskelige at kvantificere.  
8.
Tidligere forelæggelse i Europaudvalget 
Grundnotat fremsendtes til Folketingets Europaudvalg den 7. november 2002. Sa-
gen har været forelagt Folketingets Europaudvalg til orientering forud for Rådsmø-
det  (TTE)  den  25.  november  2003,  jf.  aktuelt  samlenotat  af  14.  november  2002,
sendt til udvalget den 14. november 2002.  


9
2.  Bæredygtig  udvikling  -  Energi rådets  opfølgning  på  Verdens-
topmødet om bæredygtig  udvikling i Johannesborg.
- Udveksling af synspunkter  
Revideret notat
1.
Baggrund og indhold
Punktet er led i energirådets opfølgning på Verdenstopmødet om bæredygtig udvik-
ling, 26. august til 4. september 2002 i Johannesborg. På mødet vedtog man en Im-
plementeringsplan vedrørende fattigdomsbekæmpelse, bæredygtig forbrug og pro-
duktion, beskyttelse af naturressourcer, globalisering, sundhed, bæredygtig udvikling
i små ø-stater, der er udviklingslande, bæredygtig udvikling i Afrika og andre regio-
ner, midler til gennemførelse, herunder finansiering, samt institutionelle rammer for
bæredygtig udvikling.  
Implementeringsplanen  indeholder  ikke  konkrete  procentuelle  målsætninger  for
den globale brug af vedvarende energi (VE), men efter stærkt pres fra EU er der
indsat et klart krav om, at denne andel skal øges væsentligt, og  tekstens ordlyd giver
samtidig  mulighed  for  at  sikre  en  evaluering  af,  om  udviklingen  går  i  den  rigtige
retning.  
EU  tog endvidere initiativ  til en  Fælleserklæring 'The way forward on renewable
energy' om at gå længere på vedvarende energiområdet, end der kunne opnås enig-
hed om på topmødet. Fælleserklæringen, der  støttes af i alt ca. 80 lande, lægger op
til at samarbejde om at fremme vedvarende energi bl.a. på basis af klare, ambitiøse
og  tidsfastsatte  nationale,  regionale  og,  om  muligt,  globale  mål.  Af  erklæringen
fremgår videre, at landene har vedtaget eller vil vedtage sådanne målsætninger og vil
opmuntre  andre  til  at  gøre  ligeså.  Endelig forpligter  landene  sig  til  at  samarbejde
med andre for at opnå dette mål, i særdeleshed gennem såkaldte partnerskabsinitia-
tiver  såvel  som  gennem  kommende  internationale  konferencer  om  vedvarende
energi.
En sådan første konference finder sted i Bruxelles den 4. juni 2003, hvor Kommis-
sionen har inviteret til højniveaumøde i den vedvarende energikoalition, som led i
forberedelserne til den internationale konference om vedvarende energi, som Tysk-
land i Johannesburg annoncerede, at man vil afholde i juni 2004. En konference i
Danmark  i  september  2004,  som  indspil  til  den  tyske  konference,  er  også  under
planlægning.
Rådet (Transport, Telekommunikation og Energi) vedtog den  25. november 2002
rådskonklusioner  om  energiområdets  bidrag  til  EU-opfølgningen  på  Verdenstop-
mødet. Disse konklusioner lægger vægt på implementeringen af eksisterende initia-
tiver som en væsentlig del af EU's opfølgning. Der lægge s ikke op til nye konkrete
initiativer i disse rådskonklusioner.  
Det Europæiske Råds forårsmøde den 20.-21. marts 2003 opfordrede medlemslan-
dene til at accelerere arbejdet med at nå Kyoto-målene, og EU's eksisterende indi-
kative målsætninger om vedvarende energi nævnes som et væsentligt middel. Det









10
understreges desuden, at EU er forpligtet til at spille en aktiv ledende rolle i arbejdet
med at fremme bæredygtighed og følge op på Johannesborg-topmødet.
Rådet (Transport, Telekommunikation og Energi) vil tage opfølgningen på Johan-
nesborg- topmødet op som et punkt på mødet den 14. maj 2003, i form af en ud-
veksling af synspunkter.  
Det ventes, at formandskabet vil lægge op til, at man bl.a. drøfter, hvilke nye over-
ordnede målsætninger der er behov for på nationalt plan og på Fællesskabsniveau,
samt  hvilke  specifikke  tiltag  der  er  behov  for  på  Fællesskabsniveau  for  at  nå  det
indikative  mål  for  vedvarende  energi  i  2010,  for  eksempel  i  varmesektoren.  For-
mandskabet ventes også at foreslå, at Rådet drøfter, hvad Fællesskabet bør gøre for
at  udvikle  ambitiøse  målsætninger  for  2020,  samt  hvilke  teknologier  der  har  det
største potentiale for at opfylde sådanne målsætninger.
2.
Europa-Parlamentets holdning
Europa-Parlamentet skal ikke høres.
3.
Nærheds- og proportionalitetsprincippet 
Rådet (GAERC) har, blandt andet som et led i forberedelsen af Det Europæiske Råds
forårsmøde i 2003, lagt op til koordineret EU-opfølgning på Verdenstopmødet. Drøf-
telse af opfølgning i energirådsregi er i overensstemmelse med nærheds- og proportio-
nalitetsprincippet,  idet  opfølgning  på  Verdenstopmødet kræver  koordination,  samar-
bejde og initiativer i EU.
4.
Gældende dansk ret 
Der er ikke tale om en retsakt.
5.
Høring
Debatoplægget skal ikke sendes i høring.
6.
Lovgivningsmæssige og st atsfinansielle konsekvenser
Debatoplægget har ingen lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser.
7.
Samfundsøkonomiske konsekvenser
Debatoplægget har ingen samfundsøkonomiske konsekvenser.
8.
Tidligere forelæggelse i Folketingets Europaudvalg 
Energirådets opfølgning på Verdenstopmødet har tidligere været forelagt Folke-
tingets Europaudvalg, forud for energirådsmødet den 25. november 2002, hvor
der blev vedtaget rådskonklusioner om emnet, jf. aktuelt samlenotat af 14. no-
vember 2002, sendt til udvalget den 14. november 2002.  
EU-opfølgning  på  Verdenstopmødet  blev  forelagt  Folketingets  Europaudvalg
forud for rådsmødet (GAERC) den 30. september 2002. Rådet (landbrug og fi-
skeri)'s  opfølgning  på  Verdenstopmødet blev  forelagt  Folketingets  Europaud-
valg forud for rådsmødet (landbrug og fiskeri) den 14.-16. oktober 2002. EU's
strategi for bæredygtig udvikling, her under Rådet (miljø)'s opfølgning på Ver-
denstopmødet,  blev  forelagt  Folketingets  Europaudvalg  forud  for  rådsmødet
(miljø) den 17. oktober 2002.  
11
Herudover er den eksterne dimension af EU's bæredygtighedsstrategi og forbe-
redelsen  af  Verdenstopmødet  blevet  forelagt  Folketingets  Europaudvalg  forud
for  rådsmødet  (miljø)  den  7.  marts  2001,  rådsmødet  (udvikling)  den  31.  maj
2001, rådsmødet (miljø) den 7. juni 2001, rådsmødet (udvikling) den 8. novem-
ber 2001, rådsmødet (GAC) den 18.-19. februar 2002, rådsmødet (miljø) den 4.
marts  2002,  rådsmødet  (GAC)  den  11.-12.  marts  2002,  rådsmødet  (GAC)  den
13. maj 2002, rådsmødet (udvikling) den 30. maj 2002, rådsmøde (GAC) den 17.
juni 2002, rådsmødet (GAERC) den 22.-23. juli 2002 samt Det Europæiske Råd
i Göteborg den 15.-16. juni 2001, Det Europæiske Råd i Barcelona 15.-16. marts
2002 og Det Europæiske Råd i Sevilla den 21.-22. juni 2002.




12
3.  Forslag  til  Europa-Parlamentets  og  Rådets  Direktiv  om  ind-
byrdes tilnærmelse af  forsyningssikkerhedsforanstaltningerne for
olieprodukter (KOM(2002) 488).
- Generel indstilling
Revideret notat
Resumé
Direktivforslaget indebærer en udbygning, EU-koordinering og ændret anvendelse af de lagre, som
indgår i det eksisterende lagerberedskab for olie. Markant er, at Kommissionen efter en komitolo-
giprocedure  skal  kunne  anvende  lagre  til  intervention  på  oliemarkedet  for  at  dæmpe  oliepriser.
Derfor foreslås lageromfanget øget fra 90 til 120 dages forbrug, og at 1/3 af lagrene skal ejes af en
offentlig organisation.
Forslagets merudgifter anslås for Danmark til en investering på 1,3 mia. kr. til øgede lagre og en
årlig driftsudgift på mindst 15 mill. kr. samt eventuelle over- eller underskud p.gr.a. intervention
på oliemarkedet efter Kommissionens beslutning.
1.
Baggrund og indhold
Forslaget har hjemmel i artikel 95 (indre marked) i TEF og skal derfor vedtages af
Rådet med kvalificeret flertal efter proceduren om fælles beslutningstagen i artikel
251 i TEF.
Forslaget indgår i en pakke om forsyningssikkerhed for olie og naturgas, hvori ind-
går:
a.  Meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet om det indre energimarked: Sam-
ordnede foranstaltninger på energiforsyningssikkerhedsområdet.
b.  Forslag  til  Europa-Parlamentets  og  Rådets  Direktiv  om  indbyrdes  tilnærmelse  af
forsyningssikkerhedsforanstaltningerne for olieprodukter.
c.  Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets Direktiv om foranstaltninger til oprethol-
delse af naturgasforsyningssikkerheden.
d.  Forslag om ophævelse af 3 nugældende  direktiver og 2 nugældende Rådsbeslut-
ninger om forsyningssikkerhed for olieprodukter.
I det følgende behandles alene det under b. nævnte direktivforslag.
Forslagene er fremsat som opfølgning af Kommissionens grønbog 'På vej mod en
europæisk  strategi  for  forsyningssikkerhed'  KOM  (2000)  769,  endelig  udgave.
Grønbogen blev fremlagt i slutningen af 2000 og efterfulgtes af en offentlig høring.
Forslagets formål
Direktivforslaget  om  indbyrdes  tilnærmelse  af  forsyningssikkerhedsforanstaltningerne  for  oliepro-
dukter tilsigter en udbygning, EU-koordinering og ændret anvendelse af det nuvæ-
rende  lagerberedskab  for  olie,  rettet  mod  en  forsyningskrise.  Kommissionen  be-
grunder forslaget således:  
a.  Forsyningssikkerhed  og  koordinering  af  foranstaltninger  herom  er  en  del  af
implementeringen af det indre energimarked. Dette indre marked er bl.a. base-
13
ret på behovet for solidaritet mellem medlemsstaterne, herunder i centrale ener-
gisektorer som olie, gas og el.
b.  EU's energimarked er sårbart, da 80%af forbruget er baseret på fossile brænd-
stoffer, hvoraf 2/3 importeres. I 2020 kan importandelen for olie være øget til
90% og til 70% for naturgas. Denne sårbarhed kan have geopolitiske, økonomi-
ske og sociale konsekvenser.
c.  I  en  global  økonomi  er  målsætningen  for  EU  dog,  isoleret  set,  ikke  at  opnå
energimæssig  uafhængighed  eller  at  mi ndske  afhængigheden,  men  at  håndtere
de risici, som er konsekvenser af afhængigheden af olie. Disse risici er dels en
egentlig  forsyningsmangel,  dels  kraftige  prisudsving,  som  påvirker  forbruger-
landenes økonomiske vækst.
d.  Således angives som estimat, at en stigning i råolieprisen på 10 USD pr. tønde
vil  reducere  den  økonomiske  vækst  med  0,5%  i  de  industrialiserede  lande  og
0,75% i udviklingslande. Dog er der ikke en lineær sammenhæng mellem råolie-
priser og økonomisk vækst. Pludselige, uventede og meget kraftige prisstignin-
ger kan således forårsage økonomiske skadevirkninger, som langt overstiger dis-
se skøn, og kan derudover føre til sociale spændinger og problemer.
e.  Den væsentligste risiko i dag er derfor ikke en forsyningsmangel, men derimod
de økonomiske skadevirkninger, som kan forårsages af prisstigninger.  
f.  Det nuværende lagerberedskab for olie gennem IEA (Det Internationale Ener-
giagentur) og gennem EU-direktiver er ikke tidssvarende:  
-
EU-mekanismerne mangler dels solidaritet mellem medlemsstaterne, dels en
EU-beslutningskompetence for lagerdispositioner.  
-
IEA-mekanismerne  er  forældede,  de  forudsætter  enighed  mellem  alle  26
medlemslande  og  kan  kun  anvendes  ved  en  forsyningsmangel,  men  ikke
over for stigende oliepriser.
-
Endvidere har IEA-landene (excl. EU) ikke nødvendigvis samme interesser
som EU.
g.  Der er derfor behov for hurtigt at kunne foretage markedsindgreb rettet mod
for høje priser.
h.  Lagerberedskabet består i de fleste lande af lagre hos olieselskaber. Dette giver
konkurrenceforvridning
mellem
raffinaderiselskaber
og
ikke-
raffinaderiselskaber.
i. I  det  indre  energimarked  vil  ét  lands beslutninger  om  olie-  og  gasforsyninger
have konsekvenser for de andre lande. EU har derfor en vigtig rolle med hen-
syn til at koordinere og understøtte medlemsstaterne for at sikre, at markedet
fungerer og har tilstrækkelig høj forsyningssikkerhed. Regulering af forsynings-
sikkerhed bør derfor være en  del af det indre energimarked.
j. Målsætninger for EU med hensyn til forsyningssikkerhed for olie vil være
-
at sikre solidaritet mellem medlemsstaterne ved energikriser gennem koor-
dineret handling;
-
varetage forsyningssikkerhed ved at fastlægge mekanismer ved forsynings-
mangel;
at varetage fysisk sikkerhed for forsyninger og installationer;
-
sikre markedsstabilitet ved drøftelser med producentlande og ved markeds-
indgreb.
k.  Der bør etableres EU-rammer for forsyningssikkerhed, herunder
-
harmonisering af de nationale lagerberedskaber, bl.a. ved krav om etablering
af en offentlig lagerorganisation, som skal eje mindst 1/3 af lagrene;

14
-
koordineret  anvendelse  af  lagerberedskabet  i  en  krisesituation  modsat  nu,
hvor  der  i  EU  kun  er  gensidige  drøftelser  og  hvor  IEA-samarbejdet  ikke
sikrer sådan EU-koordinering;
-
harmonisering af interventionskriterier ved olieprisstigninger.
l. Ekspertise skal opbygges i EU i form af et Europæisk Observationssystem for Olie- og
Gasforsyninger og evt. senere en Teknisk Organisation for Olie- og Gasforsyningssikker-
hed.
Forslagets indhold
Direktivforslaget indeholder forslag om følgende forhold, jf. nedenfor:
a.  ændringer af dispositioner over olielagrene ved forsyningskrise m.m.;  
b. ændringer af omfang, organisering m.m. af lagerberedskabet for olie;
c.  ændringer af kompetenceforhold mellem EU og medlemsstaterne;
d.  etablering af EU-ekspertise om olie- og gasforsyninger.
Med hensyn til ændringer af dispositioner over  olielagrene ved forsyningskrise indebærer for-
slagets artikel 6-8 samt 9(2) og 10(2):
a.  I tilfælde af forsyningsafbrydelse for olie, som kan føre til alvorlige forstyrrelser af
økonomiske forhold og af det indre marked for olieprodukter, kan Kommissionen
ved en komitologiprocedure (forskriftsprocedure) beslutte, at medlemsstaterne skal
-
stille olielagrene i lagerberedskabet til rådighed gradvist; og
-
begrænse olieforbruget på konkrete områder eller generelt.
b.  Sådanne  foranstaltninger  -  både  lageranvendelse  og  forbrugsbegrænsende  foran-
staltninger  -  kan  besluttes,  hvis  der  indtræder  en  forsyningsafbrydelse på mindst
7% af oliemarkedet.
c.  Kommissionen kan endvidere - ved komitologiprocedure - beslutte, at medlems-
staterne skal stille olielagrene i lagerberedskabet til rådighed gradvist, såfremt der
hersker en udbredt opfattelse af, at der er risiko for en forsyningsafbrydelse, som
skaber stor ustabilitet på markederne. Sådan beslutning foretages dog under hen-
syntagen til medlemsstaternes internationale aftaler.  
d.  Kommissionen  kan  undersøge  behovet  for  foranstaltningerne  under  c.  ved  en
spotpris for råolie, som - beregnet over 12 måneder - vil øge EU's eksterne olie-
regning (beregnet i forhold til gennemsnittet for de foregående 5 år) med 0,5% af
EU's bruttonationalprodukt. Det vil være opfyldt ved en pris på Brent-råolie på 30
USD.
e.  Kommissionen fastsætter under a.-c. betingelser om medlemsstaternes foranstalt-
ninger.  
f.  Medlemsstaterne skal derfor sikre,  
-
at de har beføjelser til at gennemføre de besluttede foranstaltninger og har pla-
ner for håndtering af forsyningsafbrydelser eller udbredt opfattelse herom, som
skaber stor prisustabilitet;  
-
at sådanne foranstaltninger skal være så lidt konkurrencebegrænsende som mu-
ligt;
-
at lagrene er til stede og til rådighed og ikke anvendes til andet, bortset fra til-
fælde af lokale forsyningsproblemer eller som følge af internationale forpligtel-
ser.
Med hensyn til ændringer af omfang, organisering m.m. af lagerberedskabet for olie indebærer
forslagets artikel 2-5 samt 10(1):


15
a.  Medlemsstaterne skal have et lagerberedskab, der for hver oliekategori svarer til 90
dages forbrug.
b.  Dette niveau skal senest 1. januar 2007 øges til 120 dages forbrug.  
c.  Lagrene holdes af medlemsstaterne på eget område eller på anden medlemsstats
område.  En  medlemsstat  kan  ikke  modsætte  sig,  at  lagre  overføres  til  en  anden
medlemsstat.  
d.  Medlemsstaterne skal senest 1. januar 2007 etablere en offentlig lagerorganisation,
som skal eje mindst 1/3 af lagrene i hver produktkategori.  
e.  Den offentlige lagerorganisation skal holde lagre for ikke-raffinaderiselskaber mod
et gebyr, som ikke overstiger omkostningerne derved.
f. Medlemsstaterne skal sikre rimelige og ikke-diskriminerende vilkår for forhold om
lagringspligt.
g.  Medlemsstaterne skal sikre, at lagrene identificeres og overvåges, og skal indføre
sanktioner.
Med  hensyn  til  ændringer  af  kompetenceforhold  mellem  EU  og  medlemsstaterne  indebærer
forslagets artikel 9(2) og 11, at Kommissionen træffer beslutninger om  
a.  indgreb  ved  forsyningsafbrydelser  for  olie  eller  udbredt  opfattelse  om  en  risiko
herfor;  
b.  direktivets gennemførelse, herunder definition af produktkategorier, beregning af
indenlandsk olieforbrug samt indregning af indenlandsk olieproduktion.
Sådanne beslutninger træffes ved komitologiprocedure (jf. komitologiafgørelsen, artikel
5 og 7 (1999/468/EF)).
Med  hensyn  til  etablering  af  EU-ekspertise  om  olie-  og  gasforsyninger  indebærer  forslagets
artikel 12, at Kommissionen senest 1. januar 2004 opretter et Europæisk Observationssy-
stem  for  Olie-  og  Gasforsyning,  som  forestås  af  Kommissionen.  Organisationens  ar-
bejdsopgaver skal omfatte:
-
overvågning af det indre og det internationale oliemarked;
-
fysisk overvågning af infrastrukturer i og uden for EU af betydning for oliefor-
syningssikkerhed;
-
overvågning af olieforsyningerne og procedurer herfor i en krisesituation;
-
undersøgelse af effektive anlægssikkerhedsforanstaltninger i oliesektoren;
-
overvågning  af  omfanget  af  olielagre,  procedurer  for  deres  anvendelse  samt
indførelse af forbrugsbegrænsende foranstaltninger;
-
oprettelse af databaser til brug for opgaverne.
Direktivet skal implementeres senest 1. januar 2004, dog på enkelte områder senest 1.
januar 2007.
Formandskabet har fremlagt et kompromisforslag, som indeholder en række ændringer
i forhold til Kommissionens oprindelige forslag. Ifølge kompromisforslaget skal lande-
ne som hidtil have et lagerberedskab på 90 dages forbrug og ikke 120, som foreslået af
Kommissionen. Der stilles heller ikke krav om, at olielagre skal ejes af en offentlig or-
ganisation. Forslaget om, at Kommissionen skal kunne benytte olielagre til at interve-
nere i oliemarkedet med henblik på at påvirke prisdannelsen er ligeledes bortfaldet.
2.
Europa-Parlamentets holdning
Europa-Parlamentet udtalelse foreligger endnu ikke.




16
3.
Nærheds- og proportionalitetsprincippet 
Kommissionen anfører, at da formålene med forslagene - nemlig oprettelse af et fuldt
funktionsdygtigt indre marked for olieprodukter baseret på fair konkurrence og forsy-
ningssikkerhed for olie - ikke i tilstrækkelig grad kan opfyldes af medlemsstaterne, er
det i overensstemmelse med nærheds- og  proportionalitetsprincippet bedst at over-
lade dette til Fællesskabet. Endvidere anføres, at direktivforslaget ikke går videre end
nødvendigt herfor.
Det er regeringens opfattelse, at forslaget vil kunne rejse spørgsmål om forholdet til
nærheds- og proportionalitetsprincippet. Regeringen finder endvidere, at de foreslåe-
de øgede beføjelser for Kommissionen ikke  er den mest hensigtsmæssige fremgangs-
måde for at øge forsyningssikkerheden for olie. Endelig finder regeringen, at forslaget
går videre end nødvendigt for at opnå den ønskede forsyningssikkerhed for olie.
4.
Gældende dansk ret 
Danmark har internationale forpligtelser vedrørende forsyningssikkerhed for olie i
forhold til dels IEA, dels EU. Disse forpligtelser vedrører:
a.  Opretholdelse  af  lagre  af  olieprodukter,  hvor  IEA-  og  EU-forpligtelserne  be-
regnes forskelligt:
-
IEA-forpligtelsen beregnes på grundlag af medlemslandenes årlige nettoim-
port af råolie og olieprodukter. Som nettoeksportør af olie har Danmark ik-
ke p.t. sådanne forpligtelser.
-
EU-forpligtelsen svarer til 90 dages forbrug. Som olieproducent er Danmarks
forpligtelse p.t. reduceret med 25% til 67,5 dages forbrug.
b.  Rapportering af statistiske data m.m. til IEA og EU om olieforhold.
c.  Mekanismer for indgreb i tilfælde af forsyningskriser, hvor der er  
-
IEA-mekanismer, dels i selve traktaten, dels i den såkaldte CERM-
procedure (Co-ordinated Emergency Response Measures),
-
hvorimod der i mindre grad er EU-mekanismer for indgreb.
Gældende dansk lovgivning om forsyningssikkerhed for olie består af:
a.  Lov nr. 1275 af 20. december 2000 om pligtige lagre af mineralolie og mineral-
olieprodukter.
b.  Lovbekendtgørelse nr. 88 af 26. februar 1986 af lov om forsyningsmæssige for-
anstaltninger.
c.  Lov nr. 165 af 7. maj 1975 om oplysnings- og salgspligt vedrørende kulbrinter.
5.
Høring
Direktivforslaget blev udsendt i høring den 15. oktober 2002 hos en bred kreds af
interessenter. Der indkom 5 høringssvar med bemærkninger.
Oliebranchens Fællesrepræsentation  (OFR) og Foreningen Danske Olieberedskabslagre (FDO)
har i et fælles høringssvar bl.a. bemærket,
-
at oliebranchen finder, at det nuværende lagerberedskab er fuldt dækkende for
de  afbrydelser  i  olieforsyningen,  som  man  realistisk  kan  forestille  sig,  især  på
baggrund af Danmarks egen råolieproduktion;  
-
at man derfor ikke finder behov for at øge lagrene (43% stigning);  
-
at man finder det relevant at bevare  den reduktion på 25% af lagringspligten,
som p.t. gælder for lande med egen råolieproduktion;



17
-
at omkostningerne ved den foreslåede lagerforøgelse vil bestå dels af en investe-
ring på ca. 1.300 mill. kr. til indkøb af olie med dagens priser, dels øgede drifts-
udgifter på ca. 15 mill. kr. om året;  
-
at  den  foreslåede  lagerforøgelse  kan  nødvendiggøre  genindførelse  af  bered-
skabstillægget for brændstoffer,  dvs. højere forbrugerpriser;
-
at man ikke ser noget behov for en statslig lagerorganisation;
-
at  effekten  af  at  benytte  lagerberedskabet  til  prispåvirkende  formål  er  meget
begrænset, og at en større lageropbygning hertil er omsonst;  
-
at IEA bør fortsætte som det overordnede koordineringsorgan for at sikre virk-
ningen af lagrenes anvendelsen på verdensplan.  
Dansk Energi har i sit høringssvar anført bl.a.,
-
at man er enig i, at der skal sikres en international koordination af beredskabs-
initiativerne på olieområdet, dels for at sikre størst effekt i en krisesituation, dels
for at undgå konkurrenceforvridninger;  
-
at det er foreningens indtryk, at IEA-reglerne - herunder udmøntningen i dansk
lovgivning - på dette område har været hensigtsmæssige;
-
at det er uheldigt, at direktivforslaget giver Kommissionen i en helt central rolle,
der ikke indebærer samme fleksibilitet som i IEA;
-
at man som udgangspunkt er meget kritisk over for forslaget om, at Kommissi-
onen kan bruge lagre til at påvirke markedets prisdannelse;
-
at man umiddelbart finder det foreslåede 'Europæisk Observationssystem for
Olie- og Gasforsyning' helt overdimensioneret.  
6.
Lovgivningsmæssige og statsfinansielle konsekvenser 
Direktivforslaget  forudsætter,  at  der  tilvejebringes  et  lovgrundlag  for  oprettelse
m.m. af en offentlig lagerorganisation. Endvidere vil behovet for ændring af lov om
forsyningsmæssige foranstaltninger skulle vurderes.
Forslaget indeholder ikke Kommissionens krav til lagerberedskabets udformning og
anvendelse. Der kan derfor p.t. alene foretages en foreløbig omkostningsberegning.
Omkostningerne ved øget lagerberedskab blev i november 2002 af Foreningen Dan-
ske Olieberedskabslagre (FDO) på det foreliggende grundlag vurderet at indebære
a.  en investering på 1.300 mill. kr. til olieindkøb ved dagens oliepriser, naturligvis
stærkt afhængigt af den forudsatte oliepris;
b.  en investering på 0 kr. til etablering af øget lagerkapacitet, idet der er tilstrække-
lig ledig olielagerkapacitet i Danmark, som vil kunne lejes;
c.  årlige driftsomkostninger på mindst ca. 15 mill. kr. (excl. forrentning af investe-
ret kapital) samt udgifter til leje af øget lagerkapacitet;
d.  eventuelle  over-  og  underskud  som  følge  af  Kommissionens  beslutninger  om
markedsindgreb.
Omkostningsberegningen  forudsætter,  at  opgaven  varetages  af  FDO.  Alternativet
hertil er at oprette en offentlig lagerorganisation. Omkostningerne herved vil mindst
svare til de nævnte omkostninger.  
Hertil kommer omkostninger for EU's budget med afledte konsekvenser for stats-
finanserne i relation til det af Kommissionen foreslåede "Europæiske Observations-
system for olie- og gasforsyninger". Kommissionen forventer, at de samlede årlige
udgifter til systemet vil beløbe sig til ca. 1,6 mio. EURO.




18
7.
Samfundsøkonomiske konsekvenser
Samfundsøkonomisk  vil  der  være  dels  negative  konsekvenser  p.gr.a.  øgede  lager-
omkostninger, dels positive konsekvenser hvis intervention på oliemarkedet i peri-
oder giver i lavere oliepriser end ellers. De sidstnævnte konsekvenser kan dog ikke
kvantificeres på det foreliggende grundlag.  
8.
Tidligere forelæggelser for Folketingets Europaudvalg 
Sagen blev forelagt for Folketingets Europaudvalg til orientering i forbindelse med
rådsmødet (transport, telekommunikation og energi) den 4. oktober 2002, jf. aktuelt
samlenotat af 19. september 2002, sendt til Folketingets Europaudvalg den 19. sep-
tember 2002.


19
4. Forslag til Europa-Parlamentets  og Rådets direktiv om foran-
staltninger  til  opretholdelse  af   forsyningssikkerheden  for  natur-
gas (KOM(2002) 488).
- Generel indstilling
Revideret notat
Resumé
Direktivets  formål  er  at  sikre  et  velfungerende indre marked  for naturgas  ved  beskyttelsesforan-
staltninger til sikring af naturgasforsyningssikkerheden. Direktivet skal opstille fælles rammer for,
hvordan medlemsstaterne skal fastlægge en gennemsigtig forsyningssikkerhedspolitik, som udeluk-
ker forskelsbehandling og er i overensstemmelse med et konkurrencepræget indre gasmarkeds krav.
Der skal klarlægges roller og ansvar for markedsdeltagerne og indføres særlige procedurer, hvorefter
gasforsyningen kan sikres uden forskelsbehandling.  
Direktivforslaget  indebærer  krav  om,  at  medlemsstaterne  skal  fastlægge  en  generel  forsyningssikker-
hedspolitik,  som  er  foreneligt  med  et  fuldt  funktionsdygtigt  indre  marked  for  naturgas.  I  direktivet
foreslås fastsat standarder for opretholdelse af forsyningssikkerheden under normale temperaturmæssige
forhold, under situationer med usædvanligt lave temperaturforhold og i tilfælde af kolde vintre. Med-
lemsstaterne skal i denne forbindelse bl.a. træffe nødvendige foranstaltninger for at sikre, at gasoplagring
i det nødvendige mindstemål bidrager til at opfylde standarderne for forsyningssikkerheden.  
Det  foreslås  endvidere,  at  der  skal  opbygges  ekspertise  på  EU-niveau  i  form  af  et  'Europæisk
Observationssystem  for  olie-  og  gasforsyninger'.  I  tilfælde  af  usædvanlige  gasforsyningssituationer
kan Kommissionen træffe de nødvendige foranstaltninger for, at de medlemsstater, som særlig ram-
mes af gasforsyningsafbrydelsen, kan få særlig bistand ved bl.a.. frigivelse af gaslagre, tilrådigheds-
stillelse af ledningskapacitet med henblik på omdirigering af gasforsyninger og afbrydelse af kunder
med mulighed for at anvende andet brændsel.
1.
Baggrund og indhold
Forslaget til direktiv har hjemmel i Artikel 95 TEF (indre marked) og skal derfor
behandles af Europa-Parlamentet og Rådet efter proceduren om fælles beslutnings-
tagen i artikel 251 TEF.
Forslaget indgår i en pakke, der samlet omfatter følgende forslag om forsyningssik-
kerhed for olie og naturgas:
a.
Meddelelse  om  det  indre  energimarked:  koordinerede  foranstaltninger  om
energiforsyningssikkerhed;
b.
Forslag  til  Europa-Parlamentets  og  Rådets  Direktiv  om  indbyrdes  tilnær-
melse af forsyningssikkerhedsforanstaltningerne for olieprodukter;
c.
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets Direktiv om foranstaltninger til
opretholdelse af forsyningssikkerheden for naturgas;
d.
Forslag om ophævelse af 3 nugældende  direktiver om forsyningssikkerhed
for olieprodukter;
e.
Forslag om ophævelse af 2 nugældende  Rådsbeslutninger om forsyningssik-
kerhed for olieprodukter.



20
Direktivforslagets indhold
Direktivets formål er at sikre et velfungerende indre marked for naturgas ved be-
skyttelsesforanstaltninger  til  sikring  af  naturgasforsyningssikkerheden.  Direktivet
skal opstille fælles rammer for, hvordan medlemsstaterne skal fastlægge en gennem-
sigtig forsyningssikkerhedspolitik, som udelukker forskelsbehandling og er i over-
ensstemmelse med et konkurrencepræget indre gasmarkeds krav. Der skal klarlæg-
ges roller og ansvar for markedsdeltagerne og indføres særlige procedurer, hvorefter
gasforsyningen kan sikres uden forskelsbehandling.  
I direktivets artikel 3 fastsættes der krav om, at medlemsstaterne skal fastlægge en gene-
rel forsyningssikkerhedspolitik, som er foreneligt med et fuldt funktionsdygtigt indre
marked for naturgas. Det kan indebære klarlæ ggelse af de forskellige markedsdeltageres
generelle opgaver og ansvar, når det drejer sig om at opfylde forsyningssikkerhedsstan-
darder. I denne forbindelse tages der i videst muligt omfang hensyn til:
a)  Behovet for at sikre fortsatte naturgasforsyninger under vanskelige forhold, især til
kunder i boligsektoren, som ikke har andre brændselsmuligheder;
b) Behovet for at sikre tilstrækkeligt omfattende gaslagre eller andre brændselsreser-
ver;
c)  Behovet for at sprede forsyningerne og sikre en rimelig ligevægt mellem de forskel-
lige naturgasforsyningskilder;
d) Behovet  for  at  kunne  tiltrække  nye  naturgasforsyninger  fra  interne  og  eksterne
kilder til det indre europæiske marked for gas;
e)  Risikoen for det alvorligst tænkelige systemsvigt eller for afbrydelse af den vigtigste
forsyningskilde og omkostningerne ved at imødegå en sådan forsyningsafbrydelse;
f)  Det indre marked og mulighederne for grænseoverskridende samarbejde i forbin-
delse med gasforsyningssikkerheden.
I direktivets artikel 4 foreslås fastsat det generelle niveau for forsyningssikkerheden:
4.
At medlemslandene træffer de nødvendige foranstaltninger for, at for-
syningerne til uafbrydelige kunder, som ikke kan omstille til andre brændsels-
former, sikres i 60 dage under normale vejrforhold, hvis den vigtigste gasforsy-
ningskilde udsættes for forstyrrelser.
5.
At medlemslandene træffer de nødvendige foranstaltninger for, at for-
syningerne til uafbrydelige kunder, som ikke kan omstille til andre brændsels-
former, sikres i tidsrum på 3 dage under de usædvanligt lave temperaturfor-
hold, der statistisk indtræffer hvert 20 år.
6.
At medlemslandene træffer de nødvendige foranstaltninger for, at for-
syningerne til uafbrydelige kunder, som ikke kan omstille til andre brændsels-
former, sikres i tilfælde af en af de kolde vintre, som statistisk indtræffer hvert
50 år.
Til opfyldelse af forpligtelserne kan medlemslandene anvende midler, såsom afbrydelse
af afbrydelige kunder, gasoplagring, forsyningsfleksibilitet og spotmarkeder. Oplagring
af  gas inden  for medlemslandene eller uden for må dog bidrage med en nødvendig
minimumsandel, idet der samtidig tages hensyn til de enkelte medlemsstaters geologi-
ske og økonomiske oplagringsmuligheder.
I artikel 5 sættes et rapporteringssystem op for gasforsyning, efterspørgsel, lager, forsy-
ningssikkerhedsmæssige  foranstaltninger  m.v.,  for  såvel  medlemslandene  som  Kom-





21
missionen. I artikel 6 forpligtes Kommissionen til at overvåge situationen for langsig-
tede  gaskontrakter  under  henvisning  til  EU's  forsyningssikkerhed.  Endvidere  kan
Kommissionen - hvis den finder det nødvendigt - vedtage anbefalinger og/eller be-
slutninger,  der  forpligter  medlemsstater  til  at  foretage  særlige  foranstaltninger  for  at
sikre, at en passende minimumsandel af ny gasforsyning fra ikke-medlemslande over de
følgende fem år efter direktivets ikrafttræden er baseret på langsigtede kontrakter, og at
passende likvide gasforsyninger er udviklede og til rådighed inden for EU til at under-
støtte stabile langsigtede gasforsyninger.  
I henhold til artikel 7 skal medlemslandene tage passende foranstaltninger til at sikre
ikke-diskriminerende  bevillingsprocedurer  til  lagerudbygning  og  LNG-faciliteter  og
fjerne alle barrierer for etablering af disse faciliteter. I tilfælde af en ekstraordinær gas-
forsyningssituation,  giver  artikel  8  Kommissionen  mulighed  for  -  efter  konsultation
med en nedsat komité - til at udstede anbefalinger til medlemslandene om at træffe de
nødvendige foranstaltninger vedrørende frigivelse af lagergas, fastsættelse af lednings-
kapacitet og afbrydelse af afbrydelige kunder for at danne grundlag for speciel assistan-
ce til medlemslande som i særlig grad er ramt af nedbrud i gasforsyningen.  
Såfremt  de  trufne  foranstaltninger  er utilstrækkelige,  kan  Kommissionen  i  overens-
stemmelse  med  en  komitéprocedure  forpligte  medlemsstater  til  at  træffe  specifikke
foranstaltninger med sigte på at yde den nødvendige assistance til andre medlemsstater,
der i særlig grad er ramt af en afbrydelse af gasforsyningerne. ¨
Kommissionen  opretter  ifølge  artikel  10  et  Europæisk  Observationssystem  for
Olie- og Gasforsyning, som skal bistå med udarbejdelse og korrekt gennemførelse
af Fællesskabets lovgivning for gasforsyning, overvåge dens anvendelse og hjælpe
med  at  vurdere  gældende  foranstaltningers  effektivitet  og  betydning  for  det indre
naturgasmarkeds funktionsduelighed.  
Det skal give Kommissionen den nødvendige  tekniske bistand til udarbejdelse og
vurdering af foranstaltninger, der træffes på grundlag af dette direktiv og bidrage til
en bedre forståelse af det indre markeds og det internationale gasmarkeds udvikling
og de kræfter, der styrer dem.
Formandskabet har fremlagt en kompromistekst, som indeholder en række ændringer i
forhold til Kommissionens oprindelige forslag. Dette indebærer bl.a., at Kommissio-
nen  generelt  tillægges  mindre  kompetence  og  beføjelser  til  at  til  at  intervenere  på
gasmarkedet i forbindelse med forsyningssvigt. Der er ligeledes mindre ambitiøse krite-
rier for forsyningssikkerhed og indberetningskrav fra medlemslandene, ligesom kom-
missionens rolle i forbindelse med overvågning af gasmarkedet nedtones.  
2.
Europa-Parlamentets holdning
Europa-Parlamentet udtalelse foreligger endnu ikke.
3.
Nærheds- og proportionalitetsprincippet 
Kommissionen anfører, at da den foreslåede foranstaltnings målsætninger, nemlig at
oprette et fuldt funktionsdygtigt indre marked for naturgas, som bygger på sikre natur-
gasforsyninger og fair konkurrence, ikke i tilstrækkelig grad kan opfyldes af medlems-
staterne,  er  det  i  overensstemmelse  med  nærheds-  og  proportionalitetsprincippet



22
bedst at overlade dette til Fællesskabet. Endvidere anføres, at direktivforslaget ikke
går videre end nødvendigt herfor.
Det er regeringens opfattelse, at forslaget vil kunne rejse spørgsmål om forholdet til
nærheds- og proportionalitetsprincippet. Regeringen finder endvidere, at de foreslåe-
de øgede beføjelser for Kommissionen ikke  er den mest hensigtsmæssige fremgangs-
måde for at øge forsyningssikkerheden for naturgas.  
4.
Gældende dansk ret 
Naturgasområdet  reguleres  af  naturgasforsyningsloven  med  tilhørende  bekendtgørel-
ser.
5.
Høring
Direktivforslaget blev sendt i høring den  17. november 2002 til organisationer og
myndigheder med svarfrist den 8. november 2002.  
DONG Naturgas A/S bemærker bl.a.:
'DONG er enig med Kommissionen i, at etableringen af det indre marked for na-
turgas indebærer et øget behov for koordinering af de foranstaltninger, som træffes
vedrørende forsyningssikkerhed. På et konkurrencepræget marked er det ikke sik-
kert, at gasleverandørerne vil give forsyningssikkerheden den nødvendige strategi-
ske prioritet, idet fokus i højere grad vil blive rettet mod en kortsigtet optimering.  
DONG finder derfor, at gasindustriens varetagelse af forsyningssikkerheden - som
tilfældet er i dag - bør suppleres med en klar definition af de minimumskrav til for-
syningssikkerhed, som skal opfyldes. Disse minimumskrav bør efter DONG's op-
fattelse etableres på EU-plan og kan suppleres med yderligere nationale krav, som
afspejler de nationale forhold. Det er endvidere vigtigt, at det fortsat er de nationale
myndigheder, som definerer, hvilket ansvar de forskellige aktører har.'
For så vidt angår den koordinerende rolle på EU-plan, finder DONG, at det indre
naturgasmarked vil medføre et behov for en vis grad af overvågning og koordine-
ring af forsyningssikkerheden på europæisk plan. DONG finder imidlertid ikke, at
der  er  belæg  for,  at  Kommissionen  skal  have  vidtrækkende  beføjelser  for  så  vidt
angår medlemsstater at frigive gaslagre til brug i andre Stater. Sådanne beføjelser vil
forvride markedet, herunder give forkerte incitamenter til at 'køre på frihjul', og
dermed mindske markedets evne til netop at tilvejebringe forsyningssikkerhed.'
DONG vurderer endvidere, at selskabet på indeværende tidspunkt vil kunne leve
op til direktivudkastets krav.  
Elkraft System og Eltra bemærker, at anvendelsen af naturgas i elsystemet har med-
ført, at forsyningssikkerhed for el og naturgas er blevet sammenkædet, hvorfor et
svigt i naturgasforsyningen vil kunne få indflydelse på elforsyningen, også selvom
kun  afbrydelige  kunder  afbrydes.  Anvendelse  af  naturgas  til  elproduktion  og  det
forhold, at en stigende del af elproduktionen i Europa foregår med naturgas, bety-
der, at de to selskaber ser positivt på forslaget om at gennemføre foranstaltninger til
at opretholde naturgasforsyningssikkerheden. Eltra mener dog ikke, at det forelig-
gende  direktivudkastet  på  en  række  områder  bør  være  mere  forpligtende.  Elkraft
System mener, at i tilfælde  af svigtende gasforsyning bør direktivet også have klare







23
regler, der sikrer forsyningen til elproduktionen, selvom kun de afbrydelige værker
påvirkes.  
I lyset af naturgassens stigende andel af Danmarks energibalance, herunder det sti-
gende gasforbrug i kraftværkerne er Dansk Energi  enig i, at der bør fokuseres mere
på  forsyningssikkerhedsaspektet  –  også  i  samarbejdet  med  EU's  medlemslande.
Dansk Energi vil foreslå, at det nærmere drøftes mellem branchen og Energistyrel-
sen, om den foreslåede form er hensigtsmæssig.
Landbrugsrådet  ser  overordnet  positivt  på  forslaget  til  direktivet,  fordi  forslaget
indeholder mange gode intentioner, der vil kunne bidrage til at fremme markedsåb-
ningen ved den foranstående liberalisering af det danske gasmarked. Det fremføres
bl.a., at som led i den voksende efterspørgsel på gas er erhvervet enig i, at den frem-
tidige  udbygning  af  den  europæiske  gasinfrastruktur  bør  ske  ud  fra  hensynet  om
den bredest mulige spredning i forsyningslande og bedst mulige interne fordeling.
Herved  formindskes  afhængigheden  af  enkeltstående  gasleverandører,  og  forsy-
ningssikkerheden tilgodeses via en effektiv omfordeling.
Energitilsynet  bemærker,  at  forslaget  indeholder  en   forpligtelse  til  at  fritage  mar-
kedsdeltagere, der har en markedsandel under 10% eller må betragtes som nye. Reg-
len  har  til  formål  at  øge  antallet  af  markedsdeltagere  i  de  enkelte  medlemsstater.
Energitilsynet kan støtte en sådan udvikling. Reglen bør imidlertid ikke være til hin-
der for, at en medlemsstat opretholder et objektivt og ikke-diskriminerende forsy-
ningssikkerhedssystem, hvorefter markedsdeltagerne betaler en andel af udgifterne
til systemet, der svarer til deres andel af det samlede salg til slutbrugere i medlems-
staten.
6.
Lovgivningsmæssige og statsfinansielle konsekvenser 
De  samlede  økonomiske  virkninger  ved  direktivforslaget  er  ikke  tilstrækkelig  be-
skrevet i direktivet, men oprettelse af et 'Europæisk Observationssystem for olie-
og gasforsyninger' under Europa-Kommissionen vil have begrænsede konsekven-
ser for EU's budget, med tilsvarende begrænsede afledte konsekvenser for statsfi-
nanserne.  Kommissionen  forventer,  at  de  samlede  årlige  udgifter  til  systemet  vil
beløbe sig til ca. 1,6 mio. EURO.
Endvidere vil der blive tale om begrænsede nye administrative byrder i forbindelse
med indberetning af forhold om gasforsyningssikkerheden m.v. til Kommissionen.  
Endelig vil der formentlig være behov for  ændringer af lov om naturgasforsyning.
7.
Samfundsøkonomiske konsekvenser
Det er vurderingen, at den danske gassektor på nuværende tidspunkt vil kunne op-
fylde betingelserne i direktivforslaget uden at skulle afholde nye udgifter. De mini-
mumskrav som er opstillet i direktivforslaget er i et europæisk perspektiv vidtræk-
kende og for en række andre medlemslande tillige omkostningskrævende. Omkost-
ningerne vil i sidste ende skulle bæres af gaskunderne.
8.
Tidligere forelæggelser for Folketingets Europaudvalg 

24
Sagen har været forelagt for  Folketingets Europaudvalg til orientering i forbindelse
med rådsmødet (transport, telekommunikation og energi) den 4. oktober 2002, jf.
aktuelt samlenotat af 19. september 2002, sendt til Folketingets Europaudvalg den
19. september 2002.