Svar på spørgsmål om afrapportering, nationale parlamenter, til Europaministeren

Hent bilaget i PDF-format her

Modtaget via elektronisk post. Der tages forbehold for evt. fejl

Europaudvalget
(Alm. del - bilag 686)
udenrigsministerråd
(Offentligt)

Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg og deres stedfortrædere
Bilag	Journalnummer	Kontor
1	400.C.2-0	EU-sekr.	7. marts 2003

 

 

 

 

 

 

Under henvisning til Europaudvalgets skrivelse af 31. januar 2003 (Alm. del – bilag 548) vedlægges Udenrigsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 48.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Udenrigsministeriet

Den 7. marts 2003

 

 

 

Besvarelse af Folketingets Europaudvalgs spørgsmål 48 af 31. januar 2003 (alm. del – bilag 548).

Spørgsmål:

"Ministeren bedes give en oversigt over forskelle og ligheder i de danske, svenske og finske regler for ministres afrapporteringspligt fra ministerrådsmøder tilbage til de nationale parlamenter."

 

Svar:

I Danmark er afrapporteringen skriftlig. Ifølge Europaudvalgets beretning af 27. september 1996 om Folketingets behandling af EU-sager skal "Regeringens redegørelse for afholdte rådsmøder (…) fremsendes snarest muligt efter disses afholdelse".

gets beretning af 27. september 1996 om Folketingets behandling af EU-sager skal "Regeringens redegørelse for afholdte

På grundlag af oplysninger indhentet af ambassaderne i Stockholm og Helsingfors kan følgende oplyses:

I Sverige er afrapporteringen også skriftlig og finder sted til Riksdagens "EU-nämnd" (svarer til Europaudvalget) og "Kammerkancelli" (Riksdagens administration). Denne afrapportering skal i Sverige ske senest fem dage efter rådsmødets afholdelse.

Endelig sker afrapporteringen fra rådsmøder ligeledes skriftligt i Finland til Riksdagens "Stora Utskott" (svarende til Europaudvalget). Denne afrapportering skal foreligge, inden udvalget begynder forberedelsen af det næste rådsmøde inden for samme ressort.