Hjælpemenu

Hovedmenu

Kopi SAU: skriftlig besvarelse af spørgsmål nr. S 3786 stillet af Holger K. Nielsen (SF) den 29. august 2001

Bilag tilgået Folketingets Europaudvalg

Modtaget via elektronisk post. Der tages forbehold for evt. fejl

Europaudvalget
(Alm. del - bilag 71)
økonomi- og finansministerråd
(Offentligt)
_____________________________________________
SAU, Alm. del - bilag 26 (Løbenr. 824)

STATSMINISTERIET

Dato: 5. oktober 2001

 

Statsminister Poul Nyrup Rasmussens svar på spørgsmål nr. S 3786 stillet af Holger K. Nielsen (SF).

 

 

 

Spørgsmål:

"Hvilke initiativer vil statsministeren tage for sammen med den franske statsminister at støtte det belgiske formandskabs ventede initiativ for at gennemføre en skat på valutatransaktioner?"

 

Svar:

Jeg har redegjort for min holdning til ideerne om at gennemføre en skat på valutatransaktioner og beslægtede problemstillinger flere gange i løbet af det seneste år, bl.a. i forbindelse med besvarelsen af S 1413 den 9. marts d.å. og S 2205 besvaret den 28. marts d.å.

Grundideen bag Tobin-skatten, som er at sikre en højere grad af stabilitet på de internationale valutamarkeder, er interessant og - synes jeg - sympatisk.

Der er imidlertid en del velkendte praktiske problemer knyttet til forslaget om en Tobin-skat. Disse omfatter ikke mindst muligheden for at omgå Tobin-skatten ved at flytte handel med valuta til områder, der ikke er omfattet af skatten. Det man kan kalde finansielle "frihavne". Det vil endvidere i praksis næppe kunne lade sig gøre at skelne mellem spekulative og ikke-spekulative transaktioner. Endelig er det ikke helt sikkert, at gennemførelsen af en skat på valutatransaktioner vil sikre mere stabile valutamarkeder. Dette skyldes, at gevinstchancen i forbindelse med spekulationer om ændringer i valutakurser ofte vil overstige det niveau for en beskatning, som man kan forestille sig.

Overvejelser om at stabilisere de internationale finansielle markeder foregår i ganske mange internationale fora, bl.a. Verdensbanken, Den Internationale Valutafond og FN. Der er bl.a. redegjort for en del af dette arbejde i de spørgsmål jeg har refereret til oven for. Regeringen følger dette arbejde nøje.

På det uformelle ECOFIN-rådsmøde i Liege var der en generel drøftelse af globaliseringen, herunder blev også spørgsmålet om Tobin-skatten berørt. Diskussionen på det uformelle ECOFIN vil blive fortsat på ECOFIN-rådsmødet den 16. oktober med henblik på udarbejdelse af en rapport om globaliseringen og udviklingsmæssige spørgsmål.

Jeg vil gerne afslutningsvis fremhæve, at jeg deler spørgerens optagethed af de reelle problemer:

  1. Vi har i perioder alt for stor ustabilitet på de finansielle markeder i verden. Det rammer samtidig sårbare samfund og forstærker enkeltlandes vanskeligheder med at håndtere egne økonomiske problemer.
  1. Vi må desværre konstatere, at der stadig er et meget stort og voksende svælg mellem den rige verdens lande og udviklingslandene - både med hensyn til levevilkår, økonomi og teknologi.

Derfor bør de mere tekniske sider af debatten om Tobin-skatten ikke overskygge den kendsgerning, at der er et massivt behov for at få taget fat på ovenstående reelle problemer. Også - og i endnu højere grad - i lys af terrorkatastrofen den 11. september 2001. Med andre ord: Debatten må fortsætte med henblik på at finde frem til de globale "værktøjer" og regler, som er nødvendige modtræk til d lash;rnævnte globale problemer.