Svar vedr. Revisionsrettens budget 2003 om stigningstakten
Modtaget via elektronisk post. Der tages forbehold for evt. fejl
Europaudvalget (2. samling)
(Alm. del - bilag 1045)
økonomi- og finansministerråd
(Offentligt)
|
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg og deres stedfortrædere |
|||
|
Bilag |
Journalnummer |
Kontor |
|
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Finansministeriets besvarelse af spørgsmål stillet af Villy Søvndahl (SF) til finansministeren den 18. juli 2002 forud for ECOFIN den 19.juli 2002.
|
23. juli 2002 |
Spørgsmål stillet af Villy Søvndahl (SF) til Finansministeren i Folketingets Europaudvalg d. 18. juli 2002 forud for ECOFIN d. 19. juli 2002:
Hvorfor foreslår EU’s Revisionsret i sit forslag til eget budget i 2003 et budget på i alt 80 mio. euro, svarende til en stigningstakt på -6 pct.?
Hovedårsagen til, at EU’s Revisionsret foreslår et budget af denne størrelse, er, at institutionens bygningsudgifter falder i 2003. Dette skyldes primært, at Revisionsretten i 2002 har til hensigt at afholde sidste betaling (ca. 5 mio. euro) på en allerede udført udvidelse af institutionens bygninger. Således er Revisionsrettens bygningsudgifter i 2003 væsentligt lavere end i 2002. Dette mere end opvejer gning i driftsbudgettet i 2003, herunder at Revisionsrettens budgetforslag for 2003 er baseret på en stigning i personaleforbruget fra 575 stillinger i 2002 til 605 stillinger i 2003.
Det ventes, at den aftale, som ECOFIN d. 19. juli 2002 indgik med Europa-Parlamentet om EU’s administrative udgifter i 2003, vil føre til, at Revisionsretten i sidste ende vil opnå et driftsmæssigt råderum i 2003, som stort set svarer til det 2003-budget, som institutionen selv har foreslået.