Hjælpemenu

Hovedmenu

svar på spørgsmål om revisionsretten, årsberetning, til udenrigsministeren Kopi til økonomiministeren

Bilag tilgået Folketingets Europaudvalg

Modtaget via elektronisk post. Der tages forbehold for evt. fejl

Europaudvalget
(Alm. del - bilag 743)
udenrigsministerråd
(Offentligt)

Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg

og deres stedfortrædere

Bilag

Journalnummer

Kontor

1

400.C.2-0

EU-sekr.

8. februar 2001

 

 

Under henvisning til Europaudvalgets skrivelse 4. december 2000 (Alm. del - bilag 392) vedlægges Økonomiministeriets besvarelse af det deri stillede spørgsmål nr. 47.

 

 

 

Besvarelse af spørgsmål 47 stillet af Folketingets Europaudvalg (Alm. del - bilag 392) den 4. december 2000

Spørgsmål

Ministeren bedes - som lovet på Europaudvalgets møde den 24. november 2000 - udarbejde et notat om opfølgning på Revisionsrettens bemærkninger til Danmark.

Svar

Der henvises til vedlagte besvarelse udarbejdet af Udenrigsministeriet.

 

 

UDENRIGSMINISTERIET Den 18. januar 2001

Nordgruppen N.1, j.nr. 400.D.9-0

 

 

 

Folketingets Europaudvalg har i skrivelse af 4. december 2000 (alm. del - bilag 392) udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål:

Spørgsmål 47 :
"Ministeren bedes - som lovet på Europaudvalgets møde den 24. november 2000 - udarbejde et notat om opfølgningen på Revisionsrettens bemærkninger til Danmark."

Svar:

Kommissionen har overfor Danmark nævnt to punkter, som Revisionsretten fremhæver i forbindelse med sin årsberetning for 1999.

Den ene sag vedrører et revisionsbesøg i februar 2000, hvor Revisionsretten gennemgik stikprøver fra tre toldcentre med henblik på udarbejdelsen af sin revisionserklæring (den såkaldte DAS-erklæring). Revisionsretten konstaterede ingen problemer i forbindelsen med stikprøverne.

Den anden sag omhandler hektarstøtte. Revisionsretten anfører her, at der er foretaget en forkert opmåling af det støtteberettigede areal. Fødevareministeriet har med skrivelse af 12. januar 2001 overfor Udenrigsministeriet meddelt, at man ikke er enig i kritikken, og at den danske Rigsrevision har tilsluttet sig dette i en skrivelse til Revisionsretten. Fødevareministeriet oplyser således, at der ikke efterfølgende er foretaget opf&os lash;lgende eller korrigerende foranstaltning i sagen, som heller ikke specifikt er nævnt i Revisionsrettens beretning.

På det mere overordnede plan nævnes Danmark i Revisionsrettens årsberetning sammen med Tyskland, Spanien, Frankrig, Italien, Portugal og Storbritannien i forbindelse med, at Retten anfører, at der fortsat er mange mindre overdeklareringer af de støtteberettigede landbrugsarealer. Fødevareministeriet har i ovennævnte skrivelse tilkendegivet, at man fra dansk side agter at tilbagevise kritikken fsva. Danmark. Man finder således, at kritikke n er uberettiget, da det danske markregistreringssystem, og det dertil knyttede administrative system til behandling af hektarstøttesager er almindeligt anerkendt som velfungerende. Systemet bliver således anvendt af andre lande som model.

Fsva. den generelle indsats for at styrke kontrollen med EU-midler henvises til besvarelse af spørgsmål 95 af 16. marts 2000 (alm. Del - bilag 742), hvor der er udarbejdet en oversigt over de betydeligste fejl påpeget af Revisionsretten i forbindelse med årsberetningen for 1998, sammenholdt tiltag for at imødekomme kritikken. Det forventes, at Kommissionen snarest vil fremlægge en statusrapport om gennemførelsen af sin handlingsplan for o ash;lgning af Revisionsrettens årsrapporter. Oversigtsskemaet vil herefter blive opdateret og oversendt til Europaudvalget.