Hjælpemenu

Hovedmenu

C-396/14 MT Højgaard A/S og Züblin A/S

Verserende præjudiciel sag ved Domstolen

Det forelagte spørgsmål drejer sig om, hvorvidt – og i givet fald i hvilket omfang – en ordregivende myndighed med henvisning til ligebehandlingsprincippet har pligt til at afvise ændringer i sammenslutninger af tilbudsgivere i perioden efter prækvalifikation, men inden tildeling af kontrakten, uanset om den pågældende ændring i tilbudsgivers status ikke medfører realitetsændring af betydning for udbuddet.

EU-Domstolen har ikke hidtil forholdt sig til det udbudsretlige ligebehandlingsprincips betydning for en situation som den foreliggende, og EU-Domstolens besvarelse af det forelagte præjudicielle spørgsmål er ifølge regeringen af stor praktisk betydning for offentlige myndigheders ageren i fremtidige udbud.

Forelæggende Ret: Klagenævnet for Udbud

Retsgrundlag: Direktiv 2004/17/EF (Forsyningsvirksomhedsdirektivet)

Referencer: --

Samling af Afgørelser: --


Dokumenter fra Domstolen: Link til CURIA

Anmodning om præjudiciel afgørelse af 20. august 2014

Generaladvokatens forslag til afgørelse af -

Dom af -


Folketingets dokumenter:

Bilag/udvalgsspørgsmål:
Notat om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-396/14, MT Højgaard A/S og Züblin A/S        
Alm. del (14) – bilag 154 af 2. november 2014