C-364/07 Spyridon Vasilakis m.fl. mod Dimos Kerkyras (AFSLUTTET)
Anmodning om præjudiciel afgørelse – Monomeles Protodikio Kerkyras – fortolkning af § 5, stk. 1 og 2, i bilaget til Rådets direktiv 1999/70/EF af 28. juni 1999 om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP (EFT L 175, s. 43) – ansættelseskontrakt indgået med offentlig myndighed – begrebet objektive omstændigheder, som kan begrunde fornyelse, uden begrænsning, af flere på hinanden følgende tidsbegrænsede kontrakter – begrebet flere på hinanden følgende kontrakter
Sagen handler om hvorvidt de nationale retter – så vidt muligt – skal fortolke den nationale ret i overensstemmelse med et direktiv, som efter fristens udløb er gennemført i national ret, fra (a) det tidspunkt, hvor direktivet trådte i kraft, eller (b) det tidspunkt, hvor fristen for direktivets gennemførelse i national ret udløb, eller (c) det tidspunkt, hvor de nationale gennemførelsesbestemmelser trådte i kraft?
Forelæggende Ret: Monomeles Protodikio Kerkyras
Retsgrundlag: Direktiv 99/70/EF
Referencer: -
Samling af Afgørelser: 2008 side I-00090
Dokumenter fra Domstolen: Link til CURIA
Anmodning om præjudiciel afgørelse af 2. august 2007
Generaladvokatens forslag til afgørelse af -
Afsluttet i 2008
Folketingets dokumenter:
Bilag/udvalgsspørgsmål:
Afgivelse af dansk indlæg i C-364/07, Spyridon Vasilakis, om tidsbegrænset ansættelse
Alm. del (072) – bilag 57 af 18. december 2007