Hjælpemenu

Hovedmenu

C-215/04 Marius Pedersen A/S mod Miljøstyrelsen (kontrol med affald) (DOM)

Dom i præjudiciel sag ved Domstolen

Affald — overførsel af affald — affald til nyttiggørelse — begrebet anmelder — anmelderens forpligtelser

Udtrykket "hvis denne mulighed ikke foreligger" i artikel 2, litra g), ii), i Rådets forordning (EØF) nr. 259/93 af 1. februar 1993 om overvågning af og kontrol med overførsel af affald inden for, til og fra Det Europæiske Fællesskab, skal fortolkes således, at den omstændighed, at der tale om en godkendt indsamlingsvirksomhed, ikke i sig selv gør denne virksomhed til anmelder af en overførsel af affald til nyttiggørelse. Dog kan omstændigheder, såsom at affaldsproducenten er ukendt, eller at der er tale om så mange affaldsproducenter, hvis enkeltbidrag er så beskedne, at det vil være urimeligt, at de hver især skulle anmelde overførsel af affaldet, begrunde, at en godkendt indsamlingsvirksomhed anses for anmelder af en overførsel af affald til nyttiggørelse.

Forelæggende Ret: Østre Landsret (Sagsnr. B-1489-01)

Retsgrundlag: Forordning (EF) nr. 259/93

Referencer:
Hamer, Jens: Review of European Community & International Environmental Law 2006 p.227-229

Samling af Afgørelser: 2006 side I-01465

 

Dokumenter fra Domstolen: Link til CURIA

Anmodning om præjudiciel afgørelse af 14. maj 2004

Generaladvokatens forslag til afgørelse af 14. juli 2005

Dom af 16. januar 2006