C-464/02 Kommissionen mod Danmark (registreringsafgift, firmabiler) DOM
Traktatbrud — arbejdskraftens frie bevægelighed — motorkøretøjer — arbejdsgiverens tilrådighedsstillelse for arbejdstageren — køretøj indregistreret i arbejdsgiverens medlemsstat — arbejdstager bosat i en anden medlemsstat — afgift af motorkøretøjet
Danmark har for så vidt som dets lovgivning og administrative praksis
ikke tillader, at arbejdstagere, der har bopæl i Danmark, og som i en anden
medlemsstat har beskæftigelse, der ikke udgør deres hovederhverv, anvender en
firmabil, der er indregistreret i denne anden medlemsstat, hvor deres
arbejdsgivers virksomhed har hovedsæde, til erhvervsmæssige og private formål,
og
– for så vidt som dets lovgivning og administrative praksis kun tillader, at
arbejdstagere, der har bopæl i Danmark og som har beskæftigelse i en anden
medlemsstat, anvender en firmabil – som hverken er bestemt til fortrinsvis
varig anvendelse i Danmark eller faktisk anvendes på denne måde – der er
indregistreret i denne anden medlemsstat, hvor deres arbejdsgivers virksomhed
har sit hovedsæde eller faste forretningssted, til enten erhvervsmæssige eller
erhvervsmæssige og private formål på de vilkår, at beskæftigelsen hos denne
arbejdsgiver udgør den pågældendes hovederhverv, og at der betales afgift
herfor, tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 39 EF.
Retsgrundlag: Art. 10 EF, Art. 39 EF
Referencer: Kjølbye, L. (2006). EF-Domstolenes praksis i 2005. EU-ret og Menneskeret, 1/2006, 3-46.
Broberg, M. & Holst-Christensen, N. (2007). EU-domme med bemærkninger og spørgsmål (4. udg.), s. 679
Samling af Afgørelser: 2005 side I-0729
Dokumenter fra Domstolen: Link til CURIA
Generaladvokatens forslag til afgørelse af 20. januar 2005
Domstolens dom af 15. september 2005
Dokumenter fra Folketinget:
Skatteministeriets
notat om Kommissionens begrundede udtalelse af 7/2 2001
Alm. del
- bilag 738 af 7. februar 2001
Skatteministeriets
notat vedr. Kommissionens stævning - 23/12-02
Alm. del - bilag 774 af
20. marts 2003